Определение № 460 от 19.11.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1257/2012 г.

ВКСIV гражданско отделение19.11.2012reporting judge Светла Цачева

Ruling

ВРЪЩА касационна жалба вх. № 2646 от 23.08.2012 г., подадена от Я. Я. Д. от [населено място] против въззивно решение № 293 от 23.07.2012 година по гр.д. № 431/2012 година на Благоевградски окръжен съд. ОСЪЖДА Я. Я. Д. от [населено място] с ЕГН [ЕГН] да заплати на Н. Л. Н. от [населено място], [община] с ЕГН [ЕГН] сумата 180 (сто и осемдесет) лева разноски по делото. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производство по чл. 288 ГПК. С решение № 293 от 23.07.2012 година по гр.д. № 431/2012 година на Благоевградски окръжен съд е отхвърлен иск с правно основание чл. 144 СК, предявен от Я. Я. Д. от [населено място] против Н. Л. Н. от [населено място], [община] за заплащане на месечна издръжка в размер на 80 лева, считано от 19.01.2012 г. до настъпване на основания за изменението или прекратяването и, както и за сумата 960 лева, съставляващи издръжка за минало време за периода 18.01.2011 г. – 18.01.2012 г. Касационна жалба против решението на Благоевградски окръжен съд е постъпила от Я. Я. Д. от [населено място]. Ответницата по касационната жалба Н. Л. Н. я оспорван като неоснователна. Претендира съдебни разноски. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване. Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева (ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.). Цената на иска на обжалваното въззивно решение, изчислена съобразно правилото на чл. 69, т.6 и т.7 ГПК е 3840 лева, т.е. под установения в закона минимум, поради което производството по касационната жалба е недопустимо. На основание чл. 78, ал.3 ГПК на ответниците по касационната жалба следва да бъдат присъдени направените съдебни разноски в размер на 180 лева, съставляващи изплатено възнаграждение по договор за правна помощ от 23.12.2012 г. с адвокат Г. Ю. от Б. адвокатска колегия. Предвид изложеното, производството по касационната жалба е недопустимо, поради което и на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК, Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

Cited provisions

6