Определение № 110 от 12.07.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1065/2010 г.

Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК. Образувано е по касационна жалба от адв. А процесуален представителна ищеца К. К. К. от град С., против въззивно решение от 19.3.2010 г. по гр.д. №12178/2009 г. по описа на Софийския градски съд, ІV-Д въззивен състав. В касационната жалба е инкорпорирано изложение по смисъла на чл.284, ал.3, т.1 ГПК. Моли се за допускане на въззивното решение до касационно обжалване. Ответникът по касация – Ю. Д. Т., посредством процесуалния си представител – адв. И, е депозирала писмен отговор по смисъла на чл.287, ал.1 ГПК, в която се поддържа, че касационната жалба е процесуално недопустима и неоснователна. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа касационната жалба и изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.284,ал.3, т.1 ГПК, и отговора на ответницата по касация намира за установено следното: Касационната жалба е процесуално недопустима по следните съображения: Съгласно разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК “Не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лева.”. В процесния случай са налице обективно съединени частични искове всеки с цена под 1000 лева. Действително сборът от цените на двата иска е повече от 1000 лева, но всяка един от тях е с цена, респективно обжалваем интерес, под 1000 лева/1000 лева и 385 лева/. Обективното съединяване на исковете не се обхваща от хипотезата на чл.280, ал.2 ГПК, за разликата от случаите, при които е предявен един иск, последният е уважен частично и обжалваемият интерес на по касационната жалба е под 1000 лева. В последната посочена хипотеза обжалваемият интерес се формира от интереса, както на ищцовата, така и на ответната страна. Процесният случай не е такъв. Поради това касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.2 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,