Определение № 553 от 10.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 558/2010 г.

Производството е образувано под настоящия номер, по частната жалба на П. Ц. М. с вх. № 48907/30.06.2010г по описа на СГС, постъпила в регистратурата на ВКС с вх. №16892/27.10.2010г, без компютърно разпределение на делото на случаен принцип. При проверката е прието, че по отношение жалбата на П. Ц. М. (вх.№ 48907 от 30.06.2010г на СГС) вече е налице определен посредством разпределение на случаен принцип докладчик, предвид протокола от 20.09.2010г, за извършено вече разпределение по служебно прекратеното ч. гр.д.№463/1010г на ІІІг.о който протокол е приложен приложен към прекратеното дело При провекрата преди образуване на настоящето дело във ВКС е следвало да се констатира следното: С цитириния протокол от 20.09.2010г е извършено разпределение и е определен настоящия съдия - докладчик по частна жалба на В. Л. Й. ( с вх№ 58004 от 10.08.2010г по описа а на СГС, а по описа на ВКС постъпила под № 14529/14.09.2010г ), постъпила срещу определение по ч.гр.дело № 7679/2010г на Софийски градски съд. Това дело не е било комлектовано и изпратено с частната жалба на В. Л. Й., а е било изпратено погрешно дело №6071/2010г на СГС ,към него е била налична и частната жалба на П. Ц. М. ,вх.№ 48907 от 30.06.2010г на СГС .Поради това производството по ч. гр.д.№463/1010г на ІІІг.о е служебно прекратено и върнато за комплектоване с определение №507 от 21.10.2010г Така че частната жалба частната жалба на П. Ц. М. ,вх.№ 48907 от 30.06.2010г на СГС,постъпила срещу определение по гр.д. № 6071/10 на СГС, не се оказва разпределена по законния ред на съдия- докладчик, поради погрешното и отнасяне към осъщественото с протокола от 20.09.2010г разпределение. На настоящия докладчик е вече разпределена частната жалба на В. Л. Й., а не тази на П. Ц. М..Когато частната жалба на В. Л. Й. постъпи коплектована заедно с делото, същата следва да се разгледа от вече определения докладчик ,т.е допустимо ще е новообразуваното дело по нея да се разпределели „ръчно”. За жалбата на П. Ц. М. обаче подобно разпределение ще се окаже в нарушение на изперативни правни норми и процесуалбния ред за разпределбение на делата. Ето защо производството по ч. гр. дело № 558/2010 следва да се прекрати (като неправилно образувано) Същото не следва да се връща обратно на изпращащия съд ,а частната жалба на П. Ц. М. ,вх.№ 48907 от 30.06.2010г на СГС,и приложеното към нея гр.д. № 6071/10 на СГС да се докладва чрез регистратурата на ВКС за компютърно разпределение на съдия- докладчик, на случаен принцип. Ако жалбата на В. Л. Й. с вх № 58004 от 10.08.2010г по описа на на СГС със съответното й дело, е вече изпратена на ВКС за образуване и разглеждане ,то не е необходимо същата да отива на компютърно разпределение ,по нея вече има определен докладчик. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.