Определение № 383 от 23.06.2009 г. на ВКС по т. д. № 371/2009 г.

Производството е по чл.262, ал.2, т.1 ГПК. Ж. Т. Е., лично и в качеството си на управител на “М” Е. е подал частна касационна жалба срещу разпореждане №98 от 12.03.2009г. на Бургаския окръжен съд, с което е върната касационната жалба срещу решение №І-128 от 20.12.2008г., постановено по гр.дело №458/2008г. на Бургаския окръжен съд. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното: Частната жалбата е просрочена, поради което подлежи на връщане съгласно разпоредбата на чл. 262, ал.2, т.1 във връзка с чл.275, ал.2 ГПК. Препис от разпореждането на съда е връчено лично на Ж. Е. на 9.04.2009г., в качеството му на отв. физическо лице и управител на представляваното от него дружество. Срокът за обжалване на разпореждането е едноседмичен и изтича на 16.04.2009г., ден четвъртък – присъствен ден. Частната жалба е постъпила в Бургаския окръжен съд на следващия ден 17.04.2009г. и тъй като няма данни да е подадена по пощата се явява просрочена. Неспазването на преклузивния срок за обжалване на разпореждането на съда, изрично посочен в обявлението от 6.04.2009г. и 13.03.2009, е основание за нейното връщане. Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение