Определение № 395 от 13.11.2015 г. на ВКС по гр. д. № 1730/2014 г.

Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК. С определение № 39/15.01.2014 г., състав на Върховния касационен съд, по ч.гр.д. № 2/2014 г., е спрял изпълнението по невлязлото в сила решение № 834/10.12.2013 г. на Русенския окръжен съд, гражданско отделение, постановено по гр.д. № 9833/2012 г. в частта, с която Е. И. П. е осъдена да заплати на И. Д. К. 9 261,16 лв. обезщетение за имуществени вреди. Касаторът Е. П. е внесла обезпечение по чл. 282, ал. 3, т. 1 ГПК. С решение № 350/20.10.2015 г. по гр.д. № 1730/2014 г. Върховният касационен съд, като отменил частично въззивното решениеq е отхвърлил исковете на И. Д. К. против Е. И. П. за сумата 6623,62 лв. – имуществено обезщетение за причинени вреди от пряка дискриминация по признак „възраст” при уволнението й със заповед № 1835/259 от 16.07.2010 г., на осн. чл. 74, ал. 1 ЗЗДискр, както и иска на И. Д. К. против Е. И. П. и Ц. „С.” за солидарното им осъждане да заплатят обезщетение в размер на 2637,54 лв., съставляващи имуществени вреди от пряка дискриминация по признак „възраст” при уволнението със заповед № 1835/259 от 16.07.2010 г. Потвърдил е въззивното решение в частта, с която Е. И. П. и Ц. „С.”, представлявана от директора Е. П., са осъдени солидарно да заплатят на И. Д. К. 1000 лв. обезщетение за причинените й неимуществени вреди в резултат на пряка дискриминация по признак „възраст” от същото уволнение. Е. И. П. и Ц.„С.” са осъдени да заплатят на И. Д. К. съдебноделоводни разноски по чл. 78, ал. 1 ГПК в размер общо на 188,45 лв.; И. К. е осъдена да заплати 413,94 лв. съдебноделоводни разноски на Е. П. и сумата от 324,68 лв. съдебно деловодни разноски на Ц.„С.”. Постъпила е молба от Е. П. за освобождаване на сумата, внесена като обезпечение, като представя доказателства, че изпълнителното производство, образувано по молба на И. К. срещу Е. П. и срещу ЦДГ, е прекратено по молба на взискателя. Съставът на Върховния касационен съд намира, че е отпаднала обезпечителната нужда и внесената по делото сума, като обезпечение за спиране на изпълнението, следва да бъде освободена. Въззивното решение в частта относно исковете против Е. П. за заплащане на обезщетение за имуществени вреди на И. К., в общ размер на 9 261,16 лв., е изцяло отменено и исковете са отхвърлени. Видно от съобщения по изпълн. дело № 20138330401072 на ЧСИ В. М., изпълнителното производство е прекратено по молба на взискателя. Страните са уредили отношенията си във връзка с присъдените разноски, както и обезщетението за неимуществени вреди. Мотивиран от горното, съдът