Определение № 3630 от 26.03.2024 г. на ВАС по адм. д. № 2959/2024 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). В Административен съд - Габрово е образувано ЧКАНД № 78/2024 г. по частна жалба, подадена от „Хитачи Енерджи България“ ЕООД срещу определение № 12/12.01.2024 г., постановено по АНД № 440/2023 г. по описа на Районен съд – Севлиево. С определение № 241 от 26.02.2024 г. на Габровския административен съд съдиите Емилия Кирова-Тодорова, Даниела Гишина и Диана Петракиева са се отстранили от разглеждане на ЧКАНД № 78/2024 г., производството по делото е прекратено и то е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен съд, който да го разгледа. В мотивите на определението е посочено, че след като тримата съдии, членове на съдебния състав, се отвеждат по искане на частния жалбоподател, а в Административен съд – Габрово понастоящем работят общо четирима съдии, е невъзможно да бъде сформиран състав от съдии, който не са участвали при разглеждане на делото. Върховният административен съд, шесто отделение, като съобрази, че в компетентния да се произнесе по сезиралия го спор Административен съд – Ловеч понастоящем не е възможно да се сформира надлежен тричленен касационен състав, който да разгледа частната жалба на „Хитачи Енерджи България“ ЕООД срещу определение № 12/12.01.2024 г., постановено по АНД № 440/2023 г. по описа на Районен съд – Севлиево, намира, че е налице хипотезата на чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК. Съгласно цитираната разпоредба, когато компетентният съд не може да разгледа административно дело, Върховният административен съд постановява изпращането му в равен по степен съседен съд. За осигуряване на достъпа до правосъдие делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Великотърновския административен съд, който е съседен и равен по степен на Административен съд – Габрово. Мотивиран така и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК, Върховният административен съд, шесто отделение,