Определение № 9556 от 21.08.2024 г. на ВАС по адм. д. № 11943/2023 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 и ал. 3 от Гражданскопроцесуалния кодекс във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба, подадена от „Агро Инвестмънтс“ ЕООД чрез процесуален представител, с искане за изменение на постановеното по делото решение № 6613 от 30.05.2024 г. в частта за разноските, като при съобразяване с направеното искане в открито съдебно заседание проведено на 04.04.2024 г. му бъдат присъдени и направените по делото разноски при разглеждане на първоинстанционното дело, както и тези при първото касационно производство по жалбата му против заповед № РД 20-72/16.06.2021 г. на Министъра на земеделието и храните. Препис от молбата е изпратен на насрещната страна, с указания за възможността да представят възражения, като в указания срок е постъпило възражение от процесуалния представител на ответника, в което изразено становище за неоснователност на молбата на дружеството. Върховният административен съд (ВАС), Пето отделение намира следното: По жалбата на „Агро Инвестмънтс“ ЕООД срещу заповед № РД 20-72/16.06.2021 г. на Министъра на земеделието и храните е образувано адм. дело № 7089/2021г. по описа на Административен съд София-град (АССг), като с постановеното по същото дело решение № 5255 от 08.08.2022 г. оспорената заповед е обявена за нищожна, а преписката е върната на органа за ново произнасяне. В хода на това производство процесуалният представител на дружеството е направил изрично волеизявление, че не претендира присъждане на деловодни разноски. По касационна жалба на Министъра на земеделието и храните срещу това решение е образувано административно дело № 10557/2022 г. по описа на ВАС, като с постановеното по делото решение № 7099 от 28.06.2023 г. решение № 5255 от 08.08.2022 г. на АССг е отменено, а делото върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд, който съобразно постановеното от тричленния състав е следвало да се произнесе и по направените искания за присъждане на разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение за касатора и заплатено възнаграждение за един адвокат в размер на 1500 лв. от страна на дружеството. В изпълнение на решението на ВАС в АССг е образувано адм. дело № 6304/2023 г., като с постановеното по делото решение № 6132 от 19.10.2023 г. е отхвърлена жалбата му против заповед № РД-20-72/16.06.2021 г. на Министъра на земеделието, храните и горите /Заповед № РД-20-72/16.06.2021 г./, допълваща Заповед РД-09-229 от 01.03.2019 г. / Заповед № РД-09-229 от 01.03.2019 г./, с която извън одобрения окончателен специализиран слой "Площи, допустими за подпомагане" /ПДП/ за кампания 2018 г. са останали части от парцели с идентификатори: 72552-659-11-5 с обща площ на декларирания парцел 20.37 ха като недопустима площ спрямо слой „ПДП“ от 6.11 ха; 72552-659-9-3 с обща площ на декларирания парцел 13.98 ха като недопустима площ спрямо слой ПДП – 1.09 ха; 63327-300-5-1 с обща площ на декларирания парцел 12.15 ха като недопустима площ спрямо слой „ПДП“ от 1.01 ха; 56099-1203-5-1 с обща площ на декларирания парцел 6.29 ха като недопустима площ спрямо слой „ПДП“ от 0.29 ха; 72552-659-11-6 с обща площ на декларирания парцел 10.65 ха като недопустима площ спрямо слой „ПДП“ от 0.18 ха; 72552-1-3-3 с обща площ на декларирания парцел 15.01 ха като недопустима площ спрямо слой „ПДП“ от 0.17 ха; 56099-1203-6-1 с обща площ на декларирания парцел 7.95 ха като недопустима площ спрямо слой „ПДП“ от 0.13 ха, находящи се в землищата на с. Тодоричене и с. Петревене, община Луковит, област Ловеч и „Агро Инвестмънт“ ЕООД е осъден да заплати на насрещната страна деловодни разноски в размер на 300 лв. – юрисконсултско възнаграждение. В хода на това съдебно дело дружеството е направило искане за присъждане на деловодни разноски в размер на 1550 лв., представляващи 50 лв. заплатена държавна такса и и 1500 лв. заплатено възнаграждение за един адвокат. С решение № 6613 от 30.05.2024 г., постановено по адм. дело № 11943/2023 г. по описа на ВАС, чието изменение в частта за разноските се иска, е отменено в частта, с която е отхвърлена жалбата на „Агро Инвестмънтс“ ЕООД срещу заповед № РД-20-72/16.06.2021 г. на Министъра на земеделието, храните и горите, допълваща Заповед РД-09-229 от 01.03.2019 г., в частта ѝ, с която извън одобрения окончателен специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане“ /ПДП/ за кампания 2018 г. са останали 6.11 ха от парцел № 72552-659-11-5 в землището на с. Тодоричене и вместо което е постановено отмяна на заповед № РД-20-72/16.06.2021 г. на Министъра на земеделието, храните и горите, допълваща Заповед РД-09-229 от 01.03.2019 г., в частта ѝ, с която извън одобрения окончателен специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане“ /ПДП/ за кампания 2018 г. са останали 6.11 ха от парцел № 72552-659-11-5 в землището на с. Тодоричене и преписката е изпратена на органа за ново произнасяне. С решението са присъдени деловодни разноски на Агро Инвестмънтс“ ЕООД в размер на 1272 лв., съобразно резултата по делото от направените реално в хода на производството по това дело 1870 лв., като съдът е пропуснал да се произнесе по редовно направените искания за присъждане на деловодни разноски при разглеждане на жалбата в цялото проведено съдебно производство, които възлизат обща на 3050 лв. При този изход на делото искането е основателно до размер на 2074 лв., съобразно изхода на делото, като решението следва да бъде изменено в частта му относно разноските, като Министерство на земеделието и храните бъде осъдено да заплати допълнително на „Агро Инвестмънт“ ЕООД посочената сума, представляваща деловодни разноски по адм. дела № № 10557/2022 г. по описа на ВАС и 6304/2023 г. по описа на АССг, съобразно изхода на делото. По изложените съображения и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 144 АПК Върховният административен съд, Пето отделение