Определение № 312 от 25.09.2017 г. на ВКС по гр. д. № 3200/2017 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК. Образувано е по частна жалба на В. и Б. Д. срещу определение № 1394 от 26.04.2017 г., постановено по ч.гр.д. №1941 по описа за 2017 г. на Софийския апелативен съд, Търговско отделение, 11 състав, с което е потвърдено определение от 10.03.2017 г. по гр. д. № 15186 по описа за 2016 г. на Софийския градски съд, Четвърти „Б“ състав. Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, по допустимостта на частната жалба констатира следното: Производството по делото е образувано по установителни искове на [фирма] срещу частните жалбоподатели за дължимост на сумата от 1 428,04 лв., представляваща незаплатена топлоенергия, и 240,47 лв. лихва за забава. В този случай съгласно чл.280, ал.2, т.1 от ГПК въззивното решение по делото не подлежи на касационно обжалване, поради което и определенията на въззивния съд също не могат да се обжалват пред ВКС според разпоредбата на чл.274, ал.4 от ГПК. Инстанционният контрол е изчерпан и частната касационна жалба е недопустима. В този смисъл е трайната и последователна практика на ВКС, съдържаща се в определения № 204 от 13.06.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1607/2017 г., III Г.О. № 227 от 15.05.2017 г. на ВКС по ч. т. д. № 916/2017 г., I Т.О., № 209 от 24.04.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1372/2017 г., IV Г.О. № 69 от 9.03.2017 г. на ВКС по гр. д. № 835/2017 г., III Г.О. № 126 от 7.03.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 772/2017 г., IV Г.О. много други. Ето защо частната касационна жалба трябва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство следва да бъде прекратено. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение