Определение № 174 от 02.04.2009 г. на ВКС по т. д. № 173/2009 г.

Производството е по реда на чл.286,ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Т. Г. Б., като Е. с фирма Алфа Ф. П. против разпореждане № 239/6.02.2009 г. по в.ч.гр.д. № 616/2008 г. на Пазарджишки ОС, с което е върната частната касационна жалба на основание чл.286,ал.1,т.2 ГПК. ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното: Образуваната преписка по повод постъпилата частна касационна жалба от Е. Т. Б. с фирма Алфа Ф. срещу определение № 388/31.07.2008 г. по ч.гр.д. № 616/2008 г. на Пазарджишки ОС, с което се оставя без уважение жалбата на Е. срещу определение от 2.06.2008 г. по гр.д. № 4/2008 г. на Пазарджишки РС, с което е прекратено производството по делото, е била върната на ОС за изпълнение на дадените указания с разпореждане № 11/16.01.2009 г. по преписка вх. № 723/13.01.2009 г. на Председателя на ІІ т.о. на ВКС-ТК. Обжалваното разпореждане е правилно. Няма обосновано изложение по смисъла на чл.284,ал.3,т.1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.1 ГПК. Частната касационна жалба не съответства и на разпоредбата на чл.284,ал.2 ГПК. Неоснователно е позоваването на уточняваща молба от 5.11.2008 г., тъй като в цитираното разпореждане на ВКС е прието, че същата не може да бъде разглеждана като изложение по смисъла на чл. 284,ал.3,т.1 ГПК. Касаторът не е посочил на коя от предпоставките за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.1 ГПК се позовава, както и доказателства в подкрепа на т.1 и 2. Частната касационна жалба не приподписана от адвокат или юрисконсулт, няма доказателства за юридическа правоспособност на жалбоподателя, не са приложени пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност. По изложените съображения, частната жалба е неоснователна и затова обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено. Водим от горното, ВКС-І т.о.