Определение № 599 от 03.11.2011 г. на ВКС по гр. д. № 158/2011 г.

Постъпила е молба от С. Г. П., с която е поискал да му се издаде изпълнителен лист за направени съдебни разноски в размер на 150 лв. в производството пред Върховния касационен съд при постановяване на определение № 209 от 26.09.2011 г. по ч. гр. дело № 158/2001 г. на ВКС. Молбата имплицитно съдържа искане за допълване на посоченото определение, с което съдът е пропуснал да се произнесе по това искане на молителя. В писмен отговор Професионална гимназия по транспорт [населено място] оспорва молбата. Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа молбата, при което намира следното: С определение № 209 от 26.09.2011 г. е оставена без уважение молбата на Професионална гимназия по транспорт [населено място] за изменение на основание чл. 248 ГПК на определение № 339 от 23.06.2011 г. по ч. гр. дело № 158/2011 г. на ВКС. В това производство молителят, чрез пълномощник адвокат А. Т. е представил писмен отговор с договор за правна защита и съдействие, от който е видно, че е заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 150 лв. В отговора е направено искане за присъждане на съдебни разноски. Предвид изложеното молбата е основателна. Искането за разноски е направено своевременно и молителят е доказал тяхното извършване, поради което на основание чл. 248 ГПК във вр. с чл. 81 ГПК, определението ще следва да се допълни, като Професионална гимназия по транспорт [населено място] следва да заплати на С. Г. П. съдебни разноски в размер на 150 лв. за адвокатско възнаграждение. Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.