Определение № 709 от 16.12.2009 г. на ВКС по гр. д. № 713/2009 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба от “Клуб за з. на и. на населението” – град С., представляван от председателя на управителния съвет В. И. В., против разпореждане от 12.11.2008 г. за връщане на к. жалба, вх. №6913/20.10.2008 г., против решение от 25.9.2008 г. по гр.д. №889/2008 г. по описа на Софийския апелативен съд, г.о., 1-ви състав. Обстоятелствата по делото са следните: Срещу горепосоченото решение на въззивната инстанция е подадена к. жалба от ищеца Сдружение“Клуб за з. на и. на населението” – София, вх. №727/10.4.2008 г. С разпореждане от 22.10. 2008 г. касационната жалба е оставена без движение с указания за жалбоподателя за внасяне на държавна такса, представяне на изложение по смисъла на чл.284, ал.3, т.1 ГПК, за приподписване на касационната жалба от адвокат. На касационния жалбоподател е указано, че при неизпълнение на указанията касационната жалба ще бъде върната. С разпореждане от 12.11.2008 г. съдът е върнал касационната жалба като приел, че не са отстранени нередовностите. Срещу разпореждането от 12.11.2008 г. е подадена частна жалба, вх. №8219/03.12.2008 г., с оплаквания за процесуална незаконосъобразност. Моли се за уважаване на частната жалба. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., намира, че частната жалба отговаря на изискванията на чл.274, ал.ал.1 и 2 и чл.275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя обаче е неоснователна по следните съображения: Разпореждането на Софийския апелативен съд е правилно. При точно спазване на процесуалните правила въззивната инстанция дала указания на касационния жалбоподател за изпълнение разпоредбите на чл.284, ал.2, изречение първо, и ал.3, т.1 ГПК. В предвидения в закона срок указанията не са изпълнени, поради което САС правилно е приложил разпоредбата на чл.286, ал.1, т.2 ГПК. Водим от изложените съображения и на основание чл.278, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,