Определение № 10353 от 02.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 8969/2024 г.
ВАСВторо отделение02.10.2024reporting judge Галина Солакова
Ruling
ОСТАВЯ В СИЛА протоколно определение от 23.07.2024 г. по адм. дело № 753/2023 г. на Административен съд – София град, с което е оставена без уважение молбата от 20.06.2024г. за предоставяне на правна помощ. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ГАЛИНА СОЛАКОВА секретар: Членове: /п/ МАРИЕТА МИЛЕВА /п/ БРАНИМИРА МИТУШЕВА
Grounds
Производството е по реда на чл. 229 и сл. от АПК, образувано по частна жалба на Г. И. М. от гр. София, срещу протоколно определение от 23.07.2024 г. по адм. дело № 753/2023 г. на Административен съд – София град, с което е оставена без уважение молбата от 20.06.2024г. за предоставяне на правна помощ. С доводи за неправилност, поради неизискване от съда на актуални данни за материалното състояние на М. към момента на постановяване на определението, се претендира неговата отмяна. Върховният административен съд, второ отделение намира частната жалба за процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна, но неоснователна. С обжалваното определение първоинстанционният съд е отказал мотивирано предоставянето на поисканата правна помощ, като е обсъдил представената по делото от Г. И. М. декларация за материално състояние, която сочи на притежаване на недвижим имот, влог в размер на 70000лв и получаване на пенсия и наем, които позволяват заплащане на адв. възнаграждение. Определението е обосновано, правилно и законосъобразно. Съгласно чл. 23, ал. 2 от ЗПП, правна помощ по административни дела се предоставя в случай,че оспорващият не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Тези изисквания са в условията на кумулативност, като основното е за липса на достатъчно средства, което в случая не е налице. Предвид изложеното обжалваното определение следва да се остави в сила. Воден от горното, Върховният административен съд, второ отделение,