Определение № 672 от 14.11.2017 г. на ВКС по т. д. № 1224/2017 г.

Производството е по реда на чл.248 от ГПК. Образувано е по искане на „И.-филтър” Г. ЕНД КО, КД /н/ за допълване в частта за разноските на определение №465 от 14.08.2017 г. по ч.т.д.№1224/17 г. на ВКС, ТК, Второ отделение. [фирма] /н/ не заявява становище по искането. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение като разгледа доказателствата по делото и доводите, обективирани в искането, намира следното: Искането е постъпило в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което същото е допустимо. От друга страна е видно, че с частната касационна жалба, по която е образувано ч.т.д.№1224/17 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, „И.-филтър” Г. ЕНД КО, КД /н/ е направило искане за присъждане на разноски за заплатена държавна такса в размер на 15 лв. /заплатена с вносна бележка от 18.04.2017 г./. Тъй като с определението от 14.08.2017 г., е допуснато касационно обжалване и обжалваното определение е отменено, а настоящият състав на ВКС не се е произнесъл по своевременно направеното искане на „И.-филтър” Г. ЕНД КО, КД /н/ за присъждане на разноски, молбата за допълване на определението в частта за разноските се явява основателна, като [фирма] /н/ следва да бъде осъдено да заплати на „И.-филтър” Г. ЕНД КО, КД /н/ направени разноски за заплатена държавна такса в размер на 15 лв. Мотивиран от горното Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение