Определение № 361 от 07.10.2011 г. на ВКС по гр. д. № 633/2010 г.

Производството е по чл.248,ал.3 ГПК. Постъпила е молба от Ц. С. Ц.,гр.С., с искане да бъде изменено решение № 109 от 16.06.2011г. по гр.д. № 633/2010г., на ВКС, ІІ г.о. като му се присъдят разноските, направени за всички инстанции. Ответникът по молбата [фирма], [населено място], я оспорва като неоснователна. Молбата е подадена в срока по чл. 248,ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. С посоченото по-горе решение на Върховния касационен съд, ІІ г.о., е обезсилено въззивно решение от 06.08.2009г. по гр.д. № 200/2009г. на Врачанския окръжен съд и потвърденото с него решение №18/2009г. по гр.д.№356/2008г. на Районен съд – Мездра и е прекратено производството по делото. Правото да се иска изменение на решението в частта му за разноските е обусловено от това, до приключване на последното съдебно заседание в съответната инстанция, страната да е заявила искане за присъждането им и да е представила списък на направените разходи в производството – чл.80 от ГПК. Ако не е изпълнила това си процесуално задължение тя не може да иска изменение на съдебния акт в частта за разноските, а подадената молба с такова искане се явява неоснователна.В случая молителят не е направил искане за присъждането на разноски за производството и не е представил изискуемия от разпоредбата на чл.80 ГПК списък. При това положение искането му по реда на чл.248 ГПК е неоснователно. С оглед изложеното молбата следва да се остави без уважение. Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.