Определение № 1126 от 15.12.2012 г. на ВКС по т. д. № 920/2012 г.

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на [община] - [населено място] срещу Разпореждане № 1886 от 12.10.2012 г. по т.д. № 121/ 2012 г. на Варненски апелативен съд, с което е върната на [община] подадената касационна жалба вх.№ 3297/20.06.2012 г. поради неотстраняване на нередовността й. По изложените съображения, че е неправилно, тъй като жалбоподателят е отстранил в дадения срок нередовността на касационната жалба - представил е изложение по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, което съдържа и касационни основания, а преценката дали същото е съобразено с изискването на чл. 281 ГПК, следва да направи ВКС, жалбоподателят иска разпореждането да се отмени. Ответникът по частната жалба [фирма] - [населено място] по съображения, изложени в писмен Отговор, оспорва същата, като неоснователна. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че обжалваното определение подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 ГПК, тъй като прегражда развитието на делото, че частната жалба е допустима, като подадена в срок и е редовна. С обжалваното разпореждане е върната касационната жалба на [община] поради неотстраняване в дадения срок на нередовностите й - приложеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 ГПК не съответства на изисканото от съда жалбоподателят да представи изложение на касационните основания по чл. 281 ГПК. Обжалваното разпореждане е неправилно. С т. 1 на Разпореж - дане №1748/26.09.2012 г. по т.д.№ 121/2012 г. Варненски апелативен съд е дал указания на жалбоподателя да представи изложение на касационните основания по чл. 284 ал. 1 т. 3, вр. чл. 281 ГПК, въпреки че в касационната жалба се съдържа оплакване, че решението е неправилно, като незаконосъобразно и постановено в нарушение на съдопроизводствените правила. В Изложение на касационните основания жалбоподателят отново поддържа оплакване за неправилност (незаконосъобразност) на решението. С оглед изложеното се налага извод, че жалбоподателят в касационната жалба е посочил твърдяните касационни основания, а дали същите съставляват точно и мотивирано изложение на касационните основания съгласно чл. 284 ал. 1 т. 3 ГПК, вр. чл. 281 т. 3 Г ПК, е въпрос, по който следва да се произнесе Върховният касационен съд, сезиран с касационната жалба. Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение