Определение от 21.05.2024 г. на ВАС по адм. д. № 4949/2024 г.

Производството е по реда на чл. 185 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на И. Ж. Р. срещу Постановление № 308 от 15.12.2023 г. на Министерски съвет за изменение и допълнение на Устройствения правилник на Агенцията за ядрено регулиране, приет с Постановление № 278 на Министерски съвет от 2013 г. При проверка редовността на жалбата, настоящият съдебен състав констатира, че към жалбата не е приложен документ за платена по сметка на „Държавен вестник“ такса за съобщаване на оспорването по реда на чл. 181, ал. 1, във вр. с чл. 188 от АПК в размер на 20, 00 лева, определена от председателя на Народното събрание с разпореждане, съгласно чл. 9, ал. 2 от Закона за „Държавен вестник“. Също така, като се запозна със съдържанието на подадената жалба, съдът констатира, че в жалбата не са изложени никакви доводи за наличие на правен интерес от оспорването, а следва да има изложение, позволяващо по категоричен начин да се определи кой е онзи законово признат интерес или материално право на жалбоподателя, който или които се засягат или са застрашени от засягане посредством регламентираните с подзаконовия нормативен акт обществени отношения. Ето защо, на жалбоподателя Р. следва да се укаже с писмена молба по делото, с препис за другата страна в посочения по - горе седемдневен срок, да обоснове по ясен и недвусмислен начин наличието на личен, пряк и непосредствен правен интерес от търсената защита чрез отмяната на отделни разпоредби или в цялост от оспорения подзаконов нормативен акт, както и да представи доказателства, които да установяват правния интерес от оспорването. По тези съображения и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, жалбата следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи документ за платена по сметка на „Държавен вестник“ такса в размер на 20 лева и обоснове наличието на личен, пряк и непосредствен правен интерес от търсената защита чрез отмяната на отделни разпоредби или в цялост от оспорения подзаконов нормативен акт, както и да представи доказателства, които да установяват правния интерес от оспорването на акта. Жалбоподателят следва да бъде предупреден, че при неизпълнение на така дадените указания в цялост и в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено. Водим от гореизложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, във вр. чл. 151, т. 3 от АПК, Върховен административен съд, състав на първо отделение,