Определение № 28 от 16.02.2011 г. на ВКС по н. д. № 16/2011 г.

Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод искане на съдия от Районния съд – гр. Харманли по н. а. х. д. № 494/2010 г. за определяне на друг съд, който да разгледа делото. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Делото е изпратено на Върховния касационен съд за промяна на подсъдността и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Искането е направено с мотиви, че компетентният съд по правилата на териториалната подсъдност не може да образува съдебен състав. Според наличните данни съдиите в Харманлийския районен съд са се отвели от разглеждане на делото, поради което е станало невъзможно да се формира съдебен състав. Изложеното покрива условията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на териториално компетентния съд. Затова Върховният касационен съд определя Районен съд – Свиленград като териториално близък, за да се осигури и максимално добра организация при провеждане на съдебното производство. По изложените съображения и на основание чл. 43 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение