Определение № 211 от 26.09.2011 г. на ВКС по гр. д. № 371/2011 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Министерството на отбраната против въззивно решение № 833 от 17.12.2010 г. по гр. дело № 943/2010 год. на Пловдивски апелативен съд, с което е оставено в сила решение № 1224 от 05.08.2010 год. по гр. дело № 616/2008 г. на Пловдивски окръжен съд, с което жалбоподателят е осъден да заплати на Д. Р. П. сумата 3181,66 лв. представляваща възнаграждение за положен извънреден труд за периода 01.07.2005 г. - 31.12.2007 год. със законна лихва върху сумата от завеждане на исковата молба 26.02.2008 г. до окончателното и изплащане. Ответникът Д. Р. П. в писмен отговор на касационната жалба прави искане да не се допуска касационно обжалване. Излага съображения по съществото на спора в подкрепа правилността на обжалваното решение. Върховният касационен съд, състав на трето г. о, намира касационната жалба процесуално недопустима. Според чл. 280, ал. 2 ГПК (редакция ДВ бр. 100/2010 г. в сила от 21.12.2010 г.) не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела. Касационната жалба е подадена против въззивно решение постановено по гражданско дело с предмет на иска - парично вземане заявено с предявяване на исковата молба в размер на 16408,80 лв. възнаграждение за положен извънреден труд за периода 01.01.2005 г. - 31.12.2007г., който в съдебно заседание на 04.05.2010 г. по гр. дело № 616/2010 г. на Пловдивски окръжен съд е изменен и с определение на съда е допуснато намаление на исковите претенции до уважения размер 3181,66 лв. (л. 228-229 от гр. дело № 616/2010 г. на Пловдивски ОС). Това прави касационната жалба процесуално недопустима. Същата е постъпила в деловодството на Апелативен съд [населено място] на 19.01.2011 год. по време действието на чл. 280, ал. 2 ГПК в изменената и редакция. Разпоредбата е процесуална и приложима незабавно по отношение процесуалните действия по висящите производства към датата на влизане в сила на правната норма в цитираната редакция. При тези съображения касационната жалба следва да се остави без разглеждане. Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.