Определение № 12718 от 22.11.2024 г. на ВАС по адм. д. № 2205/2024 г.

Производството е по чл. 176 АПК. Образувано е молба на Д. С. Д., от гр. София за допълване на определение № 8477/08.07.2024 г. по адм. д. № 2205/2024 г. на Върховния административен съд. Счита, че съдът не се е произнесъл по цялото му искане за отмяна на съдебни актове. В срока по чл. 176, ал. 2, изречение първо от АПК насрещната страна С. Ц. М., от гр. София чрез своя пълномощник намира молбата за допълване на посоченото определение за неоснователна. Молбата за допълване е подадена в срока по чл. 176, ал. 1 АПК и е процесуално допустима. За да се произнесе по съществото на така депозираната молба за допълване, настоящият съдебен състав взе предвид: В частната си жалба жалбоподателят е посочил, че същата е относно отмяна на разпореждане № 1013/29.01.2024 г. и отмяна определенията, с които съдът е давал ход на делото. С определението, чието допълване се претендира, съдът е отменил разпореждане № 1013/29.01.2024 г. по адм. д. № 587/2023 г. на Административен съд София-град и е върнал делото за продължаване на съдопроизводствените действия. В случая съдът не се е произнесъл по искането в частната жалба за отмяна на определенията за даване ход на делото и с произнасяне по тази претенция определение № 8477/08.07.2024 г. по адм. д. № 2205/2024 г. на Върховния административен съд следва да бъде допълнено. В частната си жалба частният жалбоподател е посочил само, че иска отмяна на определенията за даване ход на делото. Съгласно чл. 229, ал. 1 АПК на обжалване с частна жалба подлежат определенията, които преграждат по-нататъшното развитие на производството и определенията в случаите, изрично посочени в закона. Определенията за даване ход на делото нито преграждат развитието на производството, нито са изрично посочени в закона като подлежащи на обжалване. Поради това определение № 8477/08.07.2024 г. следва да се допълни, като искането в частната жалба за отмяна на определенията за даване ход на делото следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати. Що се касае до искането в частната жалба делото да се върне на Административен съд София град с указание да се даде възможност да довнасяне на 15 лв. държавна такса за частна жалба, то този ефект е постигнат с постановеното определение № 8477/08.07.2024 г. по делото за отмяна на разпореждане № 1013/29.01.2024 г. по адм. д. № 587/2023 г. на Административен съд софия-град и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия. Воден от горното, Върховният административен съд, второ отделение,