Решение № 342 от 10.08.2009 г. на ВКС по гр. д. № 242/2009 г.
ВКС10.08.2009reporting judge Здравка Първанова
Ruling
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Х. Т. Н., гр. П., срещу разпореждане № 3 от 27.04.2009г. на Председателя на Първо гражданско отделение на ВКС, с което е върната жалбата му с вх. № 2833/27.03.2009г. против определение № 12 от 31.01.2009г. на ВКС, ІІ г.о. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред друг състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Grounds
Производството е образувано по частна жалба на Х. Т. Н., гр. П., срещу разпореждане № 3 от 27.04.2009г. на Председателя на Първо гражданско отделение на ВКС, с което е върната жалбата му с вх. № 2833/27.03.2009г. против определение № 12 от 31.01.2009г. на ВКС, ІІ г.о. С обжалваното разпореждане е прието, че жалбата на Х. Н. е просрочена, поради което е недопустима. Настоящата частна жалба срещу разпореждането на Председателя на І г.о. на ВКС е постъпила в регистратурата на ВКС на 26.05.2009г. Съобщението за обжалваното разпореждане е получено лично от жалбоподателя, както и от пълномощника му адв. Б на 18.05.2009г. Следователно едноседмичният срок за обжалване, предвиден в разпоредбата на чл.275,ал.1 ГПК, е изтекъл на 25.05.2009г./присъствен ден –понеделник/. Няма приложен пощенски плик, удостоверяващ чрез положено клеймо, по-ронна дата на подаване на жалбата. За спазване на процесуално преклузивните срокове съдът е длъжен да следи служебно. Изтичането на този срок в случая преди подаването на частната жалба води до нейната неопустимост. Ето защо тя трябва да бъде оставена без разглеждане. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Второ г.о.