Решение № 342 от 10.08.2009 г. на ВКС по гр. д. № 242/2009 г.

ВКС10.08.2009reporting judge Здравка Първанова

Ruling

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Х. Т. Н., гр. П., срещу разпореждане № 3 от 27.04.2009г. на Председателя на Първо гражданско отделение на ВКС, с което е върната жалбата му с вх. № 2833/27.03.2009г. против определение № 12 от 31.01.2009г. на ВКС, ІІ г.о. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред друг състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Grounds

Производството е образувано по частна жалба на Х. Т. Н., гр. П., срещу разпореждане № 3 от 27.04.2009г. на Председателя на Първо гражданско отделение на ВКС, с което е върната жалбата му с вх. № 2833/27.03.2009г. против определение № 12 от 31.01.2009г. на ВКС, ІІ г.о. С обжалваното разпореждане е прието, че жалбата на Х. Н. е просрочена, поради което е недопустима. Настоящата частна жалба срещу разпореждането на Председателя на І г.о. на ВКС е постъпила в регистратурата на ВКС на 26.05.2009г. Съобщението за обжалваното разпореждане е получено лично от жалбоподателя, както и от пълномощника му адв. Б на 18.05.2009г. Следователно едноседмичният срок за обжалване, предвиден в разпоредбата на чл.275,ал.1 ГПК, е изтекъл на 25.05.2009г./присъствен ден –понеделник/. Няма приложен пощенски плик, удостоверяващ чрез положено клеймо, по-ронна дата на подаване на жалбата. За спазване на процесуално преклузивните срокове съдът е длъжен да следи служебно. Изтичането на този срок в случая преди подаването на частната жалба води до нейната неопустимост. Ето защо тя трябва да бъде оставена без разглеждане. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Второ г.о.

Cited provisions

1