Определение № 397 от 09.06.2009 г. на ВКС по гр. д. № 806/2009 г.

Постъпила е касационна жалба от С. Х. У.,Мария Т. У. ,Галина С. И. и И. П. И. ,чрез пълномощника им адв.Сзунов срещу решение № 168/10.10.2008 год.по гр. д. № 20085100500174/2008 г. на Кърджалийски окръжен съд,с което е отменено частично решение № 47/24.04.2008 год.по гр.д. № 343/2007 год. на М. районен съд и е отхвърлен иска с правно основание чл.59 ЗЗД предявен от Н. Ц. У. ,Гита В. К. и Х. В. У. против С. Х. У.,Мария Т. У. ,Галина С. И. и И. П. И. за разликата от 23,80 лв. до 106 лв.,представляваща обезщетение за периода 1.08.2007 год. – 28.08.2007 год. С решението е оставено в сила първоинстанционното решение в следните части: признато е за установено по отношение на С. Х. У.,Мария Т. У. ,Галина С. И. и И. П. И. ,че Н. Ц. У. ,Гита В. К. и Х. В. У. са собственици на недвижим имот,представляващ първи етаж,завършен на груб строеж от двуетажна жилищна сграда,находяща се в гр. М.,ул.”Й”№ 4, а Г. С. И. и И. П. И. са осъдени да отстъпят собствеността върху имота;отмяна на нот.акт за собственост върху недвижим имот,придобит по давностно владение № 197/2007 год.;отмяна на нот.акт за покупко-продажба на идеални части от недвижим имот № 31/2007 год. и отмяна на нотариален акт за дарение на идеални части от недвижим имот № 77/2007 год. Развити са доводи, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и е необосновано.В изложение към касационната жалба касаторите сочат,че са налице основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280 ал.1 т.1,2 и 3 ГПК. В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор от ответниците по жалбата - Н. Ц. У. ,Гита В. К. и Х. В. У.. Върховният касационен съд, състав на І г.о., за да се произнесе по допустимостта на касационното обжалване,съобрази следното: Касационната жалба не отговаря на изискванията на чл.284 ГПК. Съгласно разпоредбата на чл.284 ал.3 т.1 ГПК към жалбата се прилага изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 ГПК,които са различни от основанията за касационно обжалване по чл.281 ГПК. Приложеното изложение към жалбата по чл.280 ал.1 ГПК не съдържа обосновка кой е съществения матариалноправен или процесуалноправен въпрос,решен в противоречие с практиката на ВКС/т.1/,решаван противоречиво от съдилищата /т.2/ и не аргументира значението му за точното прилагане на закона/т.3/,както и не е посочен обжалваемия интерес съгласно ал.2. Тези основания трябва да се обосноват,а не само да се възпроизведе законовия текст. Следва да се представят и съответните решения,чрез които страната доказва наличието на някое от посочените основания за допустимост. Тъй като съгласно чл.285 ал.1 ГПК процесуалните действия по привеждане на частната касационна жалба в съответствие с изискванията за редовност се извършват от въззивния съд,делото следва да бъде прекратено и същото да се изпрати на Кърджалийския окръжен съд,който да съобщи на касаторите да отстранят констатираните нередовности. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на І г.о.,