Определение № 790 от 24.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 362/2024 г.

Производството е по чл. 213а, ал. 7 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по частна жалба на Агенция "Пътна инфраструктура" срещу определение № 1716 от 01.12.2023 г. по канд. № 715/ 2023 г. по описа на Административен съд Пазарджик, с което е оставена без разглеждане частната жалба вх. № 8465/16.10.2023 г. на Директора на Национално ТОЛ Управление към Агенция „Пътна инфраструктура/“ срещу протоколно определение от 11.10.2023 г., постановено по к.а.н.дело № 715/2023 г. по описа на Административен съд - Пазарджик и е прекратено производството по частната жалба. С обжалваното определение съдът е оставил без разглеждане частната жалба на директора на НТУ срещу протоколно определение от 11.10.2023 г., постановено по същото дело, с което съдът е спрял производството по делото до приключване на производството пред Съда на Европейския съюз (СЕС) по дело С-61/2023 г., образувано по преюдициално запитване, отправено с определение № 113/31.01.2023 г. по КАНД № 997/2022 г. на Административен съд – Хасково. Частният жалбоподател намира обжалваното определение за нищожно и неправилно, като постановено при нарушение на процесуалния закон. Счита, че доколкото съгласно чл. 217, ал. 1 АПК жалбата подлежи на разглеждане от тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС), то произнасяйки се по нея АС – Пазарджик е постановил съдебен акт извън пределите на правораздавателната си власт. Иска определението да бъде обявено за нищожно, а частната жалба срещу протоколно определение от 11.10.2023 г. да бъде разгледана по същество от ВАС и уважена на посочените в нея основания. В условия на алтернативност, в случай на оставяне в сила на обжалваното определение, частният жалбоподател претендира възстановяване на платената по сметка на ВАС държавна такса, тъй като частната му жалба не е препратена, съответно не е разгледана от ВАС, а от АС – Пазарджик. В обжалваното определение е допусната очевидна фактическа грешка. Записано е, че е оставена без разглеждане частната жалба вх. № 8465/16.10.2023 г. на Директора на Национално ТОЛ Управление към Агенция „Пътна инфраструктура“ срещу протоколно определение от 11.10.2023 г., постановено по к.а.н.дело № 715/2023 г. по описа на Административен съд - Пазарджик и е прекратено производството по частната жалба. Частна жалба вх. № 8465/16.10.2023 г. е подадена от Агенция "Пътна инфраструктура", а не от Директора на Национално ТОЛ Управление към Агенция „Пътна инфраструктура“, както е записано в определението. Доколкото правилно е записан входящия номер на частната жалба № 8465/16.10.2023 г., но неправилно е записано, че е подадена от Директора на Национално ТОЛ Управление към Агенция „Пътна инфраструктура“, налице е очевидна фактическа грешка, която следва да се поправи. С оглед на това настоящото производство следва да се прекрати и делото да се изпрати на Административен съд Пазарджик за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на обжалваното определение. Като има предвид изложеното, Върховният административен съд, Седмо отделение