Решение № 7046 от 31.05.2010 г. на ВАС по адм. д. № 12854/2009 г.

Решение № 7046 от 31.05.2010 г. на ВАС по адм. д. № 12854/2009 г., III о., докладчик съдията Таня Куцарова Производството е по реда на чл. 239, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано по искане Община Варна за отмяна на решение № 1197 от 7.07.2009 г., постановено по адм. д. № 1340 по описа за 2009 г. на Административен съд Варна. В искането се твърди, че община Варна, вследствие нарушаване на съдопроизводствените правила е била лишена от възможност да участва в делото. Развиват се съображения и че препис от съдебната експертиза, въз основа на заключението от която е постановено решението на Административен съд Варна, е връчено в деня на заседанието от 30.06.2009 г., в което е приета, а страната не е имала възможност да се запознае с нея. Иска се отмяна на влязлото в сила решение. Ответникът - кмет на община Варна в писмено становище /подадено от юрисконсулт Димитрова, подписала искането за отмяна на решението от името на община Варна/ моли решението на Административен съд Варна да се отмени. Производството пред Административен съд Варна е било образувано по жалбата на дружество "КИМИ" ЕООД, гр. Варна против заповед № 1041/9.04.2009 г. на кмета на община Варна. Като заинтересована страна в качеството на инвеститор на обекта е конституирана община Варна. С решение № 1197 от 7.07.2009 г. постановено по адм. д. № 1340 по описа за 2009 г. Административен съд - Варна е отменил заповед № 1041/9.04.2009 г. на кмета на община Варна, с която на осн. Чл. 25 от ЗОС и чл. 206, ал. 1 от ЗУТ е извършено отчуждаване на част от недвижим поземлен имот № 10135.2553.36 в СО "Пчелина" с площ от 1600 кв. м. и е определено обезщетение в размер на 522 600 лв. Преписката е върната на административния орган - кмет на община Варна за ново произнасяне по същество, като са дадени указания по тълкуването и прилагането на закона. Съдът е приел, че заповедта е издадена от компетентен орган, но е нарушено изискването за форма на акта, тъй като липсват изискуеми реквизити - не са посочени изградени в имота строежи, подлежащи на отчуждаване и оценяване. В хода на съдебното производство по искане на жалбоподателя с определение от 15.06.2009 г. е назначена съдебна експертиза. Заключението от същата е депозирано в деловодството на съда на 22.06.2009 г., а съдебното заседание, в което то е прието е проведено на 30.06.2009 г. В заседанието община Варна, като заинтересована страна по делото, не е била представлявана. В заседанието е присъствал процесуален представител на ответника по жалбата - кмет на община Варна, който е оспорил заключението. Предвид липсата на допълнителни доказателствени искания, събирането на доказателствата е приключено и е даден ход на делото по същество.