Определение от 04.07.2023 г. на ВАС по адм. д. № 2940/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/, гр. София, подадена чрез упълномощен представител гл. юрисконсулт Димитрова, против Решение № 398 от 24.01.2023г., постановено по адм. дело № 4967/2022г. по описа на Административен съд– София-град, с което СДВР е осъдена да заплати на Т. Павлова обезщетение в размер на 4000 лева за неимуществени вреди за периода 10.08.2019г. – 02.06.2022г., мораторна лихва и законна лихва върху размера на обезщетението, както и разноски. В жалбата са изложени твърдения, че решението е неправилно, поради нарушения на материалния закон– чл. 52 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) и необоснованост. Счита се, че са налице касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Докладчикът от настоящия състав е разглеждал спора по настоящото административно правоотношение, като е участвал в съдебния състав постановил съдебен акт- Решение № 8514 от 13.07. 2023 г. по административно дело № 1140/ 2021 г. на ВАС, с което е ОСТАВЕНО В СИЛА Решение № 6179/ 09.11.2020 г., постановено по административно дело № 13840/ 2019 г. по описа на Административен съд- София- град. Със съдебния акт на АССГ, постановен по адм. дело № 13840/ 2019 г. по описа на Административен съд– София- град, съдът е отхвърлил исковете, предявени от Т. Павлова да бъдат осъдени солидарно Главна дирекция „Гранична полиция” и Министерство на вътрешните работи да ѝ заплатят обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 4 000 лв. и имуществени вреди в размер на 1 385 лв., ведно със законната лихва от 10.12.2019 г., причинени й вследствие незаконосъобразни действия на служител на „Граничен контрол паспортна проверка - ГКПП“- МВР на летище София, където при извършена проверка “Паспортен контрол“ на 10.08.2019 г. не й било разрешено да напусне границата на Република България, поради това, че личната й карта била обявена за невалидна. Поради това настоящият състав счита, че са налице основания за отстраняването на съдия Ю. Киров от решаване на настоящото дело. Това налага при условията на чл.253 ГПК във връзка с чл.144 АПК отмяна на определението от 8.06.2023г., с което е даден ход на делото по същество. Предвид посоченото за съдия Ю. Киров са налице предпоставките по чл.22, ал.1, т.5 т.6 ГПК за отвод. Предвид това и на основание чл.22, ал.2 ГПК, във вр. с чл.144 АПК, съдът