Определение № 50030 от 10.04.2024 г. на ВКС по т. д. № 463/2022 г.
ВКСI търговско отделение10.04.2024reporting judge Боян Балевски
Ruling
ОСВОБОЖДАВА сумата от 90 609.69 лв. (деветдесет хиляди шестстотин и девет лева и шестдесет и девет стотинки), внесена от „Застрахователно акционерно дружество „Далл Богг: Живот и Здраве“ АД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], като обезпечение за спиране изпълнението на решение № 260214 от 13.08.2021 г. по в. т. д. № 23/2021 г. на Пловдивски апелативен съд в обжалваната му от застрахователното дружество част, недопуснато до касационен контрол с определение № 50101 от 16.02.2023 г. по т. д. № 463/2022 г. на ВКС, I т. о. ДА СЕ ПРЕВЕДЕ внесената парична гаранция в размер на 90 609.69 лв. (деветдесет хиляди шестстотин и девет лева и шестдесет и девет стотинки), постъпила на 31.08.2021 г., от сметката на ВКС за обезпечения, по следната банкова сметка на „Застрахователно акционерно дружество „Далл Богг: Живот и Здраве“ АД в „УниКредит Булбанк“ АД: IBAN: BG60UNCR700010DALLBOGG. Препис от определението да се представи в счетоводството на ВКС за сведение и изпълнение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по реда на чл. 282, ал. 5 ГПК. Образувано е по постъпила от процесуалния представител на „Застрахователно акционерно дружество „Далл Богг: Живот и Здраве“ АД молба с вх. № 500331/12.02.2024 г. за освобождаване на парична гаранция в посочен размер на 90 609.69 лв., внесена от дружеството по сметка на ВКС, и служеща като обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за спиране изпълнението на въззивно решение № 260214 от 13.08.2021 г. по в. т. д. № 23/2021 г. на Пловдивски апелативен съд в частта, с която след частична отмяна на решение № 20133 от 13.08.2020 г., постановено по т. д. № 68/2019 г. по описа на Кърджалийски окръжен съд, застрахователното дружество е осъдено да заплати на М. М. И. сумата от 70 000 лв. – обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, които ищецът е изпитвал в резултат на причинените му травматични увреждания, претърпени при ПТП, настъпило на 02.08.2018 г., както и сумата от 2 023.60 лв. – имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 15.02.2019 г., на която дата застрахователят е отказал да заплати обезщетението, до окончателното ѝ заплащане. В молбата са изложени съображения, че с оглед постановеното определение № 50101 от 16.02.2023 г. по т. д. № 463/2022 г. на ВКС, I т. о., с което не е допуснато касационно обжалване на горепосоченото въззивно решение, са налице предпоставките за връщане на молителя на внесената като обезпечение сума. Твърди се, че присъдените по делото суми съобразно влязлото в законна сила въззивно решение, са изцяло заплатени от „Застрахователно акционерно дружество „Далл Богг: Живот и Здраве“ АД след получаване на покана за доброволно изпълнение по изп. д. № 168/2021 г. чрез превеждането им по сметка на ЧСИ М. Д., за което представя платежен документ, и взискателят е удовлетворен. Препис от молбата за връщане на обезпечението е изпратен на насрещната страна – М. М. И. от [населено място], общ. Момчилград, който чрез процесуалния си пълномощник изразява становище, че вземанията му от застрахователното дружество, настоящ молител, са изцяло изплатени, ведно с всички разноски за производството, поради което счита молбата за освобождаване на внесеното обезпечение за основателна. За да се произнесе, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, взе предвид следното: С определение № 60304 от 07.09.2021 г. по ч. т. д. № 1794/2021 г. на ВКС, І т. о. по молба на касатора „Застрахователно акционерно дружество „Далл Богг: Живот и Здраве“ АД и след представяне на съответното надлежно обезпечение в размер от 90 609.69 лв. е било спряно, на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение № 260214 от 13.08.2021 г. по в. т. д. № 23/2021 г. на Пловдивски апелативен съд. С определение № 50101 от 16.02.2023 г. по т. д. № 463/2022 г. на ВКС, I т. о., постановено по реда на чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 260214 от 13.08.2021 г. по в. т. д. № 23/2021 г. на Пловдивски апелативен съд в атакуваната му пред касационната инстанция част, поради което от датата на постановяване на акта на касационната инстанция въззивното решение е влязло в законна сила. Съгласно представено от счетоводството на ВКС удостоверение от 21.02.2024 г., сумата от 90 609.69 лв. е постъпила по сметката за обезпечения на ВКС на 31.08.2021 г. и понастоящем е налична по същата. Видно от представеното към молбата, инициирала настоящото производство, платежно нареждане, дължимите суми по образуваното изп. дело № 168/2021 г. по описа на ЧСИ М. Д. с рег. № 787 на Камарата на ЧСИ и район на действие съдебният район на Софийски градски съд, с взискател М. М. И. и длъжник „Застрахователно акционерно дружество „Далл Богг: Живот и Здраве“ АД, са преведени на 02.03.2023 г. от застрахователното дружество по сметка на ЧСИ съобразно получена от длъжника покана за доброволно изпълнение, с което задълженията на застрахователя/длъжник за присъдените като обезщетение суми – дължими главници, законна лихва върху тях, както и сторени разноски, са изцяло погасени. С разпореждане на частния съдебен изпълнител от 14.03.2023 г., обективирано върху издадения въз основа на въззивното решение изпълнителен лист, изпълнителното дело е приключено поради изплащане на задължението от страна на длъжника и събиране на разноските по изпълнението. Внесената като обезпечение сума по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК цели да обезпечи удовлетворяването на кредитора за присъденото вземане. Както се посочи, от приложените към молбата на молителя доказателства се установява, че задълженията на „Застрахователно акционерно дружество „Далл Богг: Живот и Здраве“ АД по образуваното за удовлетворяване вземанията на кредитора М. М. И. изпълнително дело към настоящия момент са изцяло погасени, с което кредиторът е удовлетворен, поради което опасност от застрашаване на правния интерес на последния не съществува. В този смисъл е и изричното изявление от страна на кредитора-ответник по касация в постъпилото писмено становище вх. № 500666/25.03.2024г., подадено от страна на пълномощника му адв. А. М. от САК, в отговор на молбата за освобождаване на гаранцията. Вследствие на това, основанието за задържане на внесената като обезпечение сума по специалната сметка на ВКС се явява отпаднало и същата следва да бъде освободена и преведена по посочената от молителя банкова сметка. Към датата на депозиране на молбата за връщане на гаранцията не е изтекъл и едногодишният срок по чл. 82 ГПК. Мотивиран от изложеното, съставът на ВКС, І т. о.