Определение № 54 от 08.03.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1736/2009 г.

Производството е по чл. 248 от ГПК. Образувано е по молба на [фирма], чрез адв. М. В.И. от Пловдивската адв.колегия за изменение на определение № 57 от 17.І.2011 г.на ВКС на РБ, ІV гр.отделение постановено по гр.д.№ 1736/2009 г. в частта за разноските. Молбата е подадена в П. районен съд с вх.№ 7230 на 18.ІІ.2011 г. с отразен час на постъпването й 15 часа и 58 минути. Според изискванията на чл. 248 ал.1 от ГПК искането за изменение на решението в частта за разноските се подава в срока за обжалване на решението, а когато съдебния акт е необжалваем, (каквото е определението от 17.І.2011 г. на ІV г.о. на ВКС) – в едномесечен срок от постановяването му. Според разпоредбата на чл. 60 ал.3 от ГПК срокът, който се брои на месеци, изтича на съответното число на последния месец, а ако той няма съответно число, срокът изтича в последния му ден. В настоящия случай срокът е изтекъл на 17.ІІ.2011 г. в четвъртък. Подаването на молбата е извършено в съда, а не по пощата, за което свидетелства поставения час на постъпването 15 ч.и 58 мин. Поставената дата – 14.ІІ.2011 г. (неделя), с датник, не е от оправомощено за приемане на молбите в П. районен съд лице – това е извършено с вписване на входящия номер в регистъра на съда, дата и часа на постъпване на молбата. Според разпоредбата на чл. 64 ал.1 от ГПК процесуалните действия, извършени след като са изтекли установените за това срокове, не се вземат предвид от съда. Щом молбата на [фирма] е постъпила в П. след изтичане на предвидения в чл. 248 ал.1 от ГПК преклузивен срок, то тя следва да се остави без разглеждане, без да се извършва процедурата по чл. 248 ал.2 от ГПК по размяна на съдебните книжа. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение