Определение № 94 от 30.03.2017 г. на ВКС по гр. д. № 4363/2016 г.

Производството е по чл.248 ал.1 ГПК. Постъпила е молба от А. И. А. и Н. И. Й. с искане за допълване на постановеното по делото решение на ВКС, ІІІ ГО, №.258/16.12.16, в частта за разноските - като на страните се присъдят направените такива за адвокатски хонорар за отговор на молбата за отмяна. Ответната страна С. Н. Г. не взема становище. Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, намира следното: Молбата по чл.248 ал.1 ГПК е неоснователна. По делото е постъпил отговор на молбата за отмяна на С.Г. - подаден от ответните страни А.А. и Н.Й. – в който е направено искане за присъждане на разноски. Към същия, обаче, не са приложени описаните като приложение договор за правна защита и съдействие и пълномощно. Впоследствие в проведеното на 6.12.16 открито съдебно заседание страните също не са били представлявани; по делото не са постъпвали и техни становища с приложени договор за правна помощ и пълномощно, респективно списък с разноски – както се твърди в молбата по чл.248 ГПК. При тези обстоятелства съдът не е присъдил разноски, тъй като такива не се дължат – а не поради пропуск да ги присъди. Молбата за допълване на решението в частта за разноските е неоснователна и следва да се отхвърли. Мотивиран от горното и на основание чл.248 ал.1 ГПК, съдът