Определение № 228 от 10.10.2011 г. на ВКС по гр. д. № 800/2011 г.
ВКСIII гражданско отделение10.10.2011reporting judge Жива Декова
Ruling
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Н. Д. И. от [населено място], за отмяна на решение, постановено на 07.12.2010г. по в.гр.д.№351/2010г. на Търговищки окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата по чл.240, ал.1, т.1 от ГПК на Н. Д. И. за отмяна на неприсъствено решение от 22.03.2010г., постановено срещу него по гр.д.№1467/2009г. на Търговищки районен съд. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по чл.307, ал.1 ГПК. Образувано е по молба на Н. Д. И. от [населено място], за отмяна на решение, постановено на 07.12.2010г. по в.гр.д.№351/2010г. на Търговищки окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата по чл.240, ал.1, т.1 от ГПК на Н. Д. И. за отмяна на неприсъствено решение от 22.03.2010г., постановено срещу него по гр.д.№1467/2009г. на Търговищки районен съд. В молбата за отмяна се сочи основание по чл.303, ал.1, т.5 от ГПК. Не е постъпил отговор в срока по чл.306, ал.3 ГПК. Върховният касационен съд, ІІІ г.о. намира, че молбата за отмяна е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане. Молбата за отмяна на решение, постановено по молба за отмяна на влязло в сила решение, включително за отмяна по чл.240, ал.1, т.1 от ГПК на неприсъствено решение, е процесуално недопустима, тъй като актът, който се атакува с нея не подлежи на отмяна. На отмяна подлежат само необжалваеми и ползваки се със сила на присъдено нещо решения, а не и решенията, постановени по молби за отмяна. Отмяната е средство за защита срещу влезли в сила неправилни решения и то когато неправилността се състои в изчерпателно изброените в чл.303 от ГПК причини, т.е. на тези съдебни актове, с които се дава окончателно разрешение на въпросите, свързани със съществуването или несъществуването на спорното право. С решенията, постановени по молба за отмяна на влязло в сила решение, включително за отмяна на неприсъствено решение по чл.240, ал.1, т.1 от ГПК, не се дава отговор на свързаните със спорния предмет въпроси и затова законът не е предвидил възможността да се иска отмяна по реда на чл.303 от ГПК. Предвид изложеното молбата за отмяна се явява процесуално недопустима и не може да бъде разгледана по реда на чл.303 и сл.ГПК. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.