Определение № 528 от 07.10.2009 г. на ВКС по гр. д. № 550/2009 г.

Производство по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба от „Ц” ЕООД, гр. С. чрез управителя М. Д., приподписана от адвокат М против определение на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение № 444/27.07.2009 г. по ч. гр. д. № 358/2009 г. С обжалваното определение е оставена без разглеждане жалба на „Ц” ЕООД, гр. С. против определение № 211/23.02.2009 г. по гр. д. № 106/2008 г. на Софийски апелативен съд, с което е осъдено „П” ЕАД, София да заплати на Г. Т. Д. от гр. С. сумата 800.00 лв., направени за касационната инстанция разноски. С жалбата се поддържа, че производството пред касационната инстанция е проведено по реда на отменения ГПК, в който попада редът за обжалване на определението за разноските по чл. 192, ал. 4 ГПК /отм./ и че този ред е приложим и в конкретния случай. Ответникът по частната жалба Г. Т. Д. не е изразил становище. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна. Молбата за допълване е подадена при действие на ГПК /в сила от 1.03.2008 г./. Съгласно § 2, ал. 5 ГПК апелативният съд се е произнесъл като касационна инстанция с окончателно решение. На основание чл. 248, ал. 3, изр. 2 ГПК определението на същия съд, с което се е произнесъл по молба за допълване на решението в частта за разноските също не подлежи на обжалване. При положение, че молбата за допълване на решението в частта за разноските е подадена след влизане в сила ГПК /2007 г./ и при липса на преходна разпоредба процесуалният ред на чл. 192, ал. 4 ГПК /отм./ е неприложим. Предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение