Определение № 434 от 18.12.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4763/2019 г.
ВКСIV гражданско отделение18.12.2019reporting judge Веска Райчева
Ruling
ДОПУСКА до разглеждане пред Върховния касационен съд на молба на по молба от 19.07.2019г. на И. П. К. и Н. И. К., за отмяна на влязло в сила решение от 20.02.2019г. по гр.д.№13148/2017г. на ГС София, на основание чл.303, ал.1,т.5 ГПК. Делото да се докладва на Председателя на ІV г.о. за насрочване в открито съдебно заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба от 19.07.2019г. на И. П. К. и Н. И. К., за отмяна на влязло в сила решение от 20.02.2019г. по гр.д.№13148/2017г. на ГС София, на основание чл.303, ал.1,т.5 ГПК. Молителите И. П. К. и Н. И. К., поддържат, че е налице основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, тъй като в нарушение на процесуалните правила са били лишени от възможност да участват в производството пред въззивния съд и да защитят правата си. Ответната страна – „Топлофикация София” ЕАД, не изразява становище по молбата за отмяна. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 307, ал.1 ГПК, приема за установено следното: Молбата за отмяна е подадена от процесуално легитимирано лице, а с оглед изложените в молбата за отмяна съображения, следва да се приеме, че поддържаното отменително основание е това по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, поради което и срокът за подаването й е посоченият в разпоредбата на чл.305, ал. 1, т. 5 ГПК тримесечен срок. За въззивното решение молителите сочат, че са узнали на 11.07.2019г. От наличните по делото на ГС – София книжа установява, че решението не е съобщавано на страните, тъй като не е подлежало на обжалване пред ВКС. Ето защо и с оглед твърденията на молителите следва да се приеме, че искането за отмяна е подадено в тримесечния срок, установен в разпоредбата на чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, доколкото същият изтича на 11.10.2019г., а същата е постъпила в ГС-София на 19.07.2019 г. Молбата съдържа посочване на основание за отмяна на влязлото в сила решение, поради което следва да се допусне нейното разглеждане по същество от настоящата инстанция, като страните бъдат призовани за изслушване в открито съдебно заседание. Предвид изложените съображения, съдът