Определение № 590 от 04.08.2010 г. на ВКС по т. д. № 571/2010 г.

ВКСII търговско отделение04.08.2010

Ruling

СПИРА изпълнението на въззивно решение № 654 от 09.07.2010 г. по гр.д. № 1712/2009 г. на Софийски апелативен съд, при внесеното по сметка на ВКС обезпечение в размер на сумата от 98 462,85 лв. /деветдесет и осем хиляди четиристотин шейсет и два лева и осемдесет и пет стотинки/. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Grounds

Производството е по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК. Образувано е по молбата на С. „Н. б. на българските автомобилни застрахователи”, гр. С. за спиране изпълнението на постановеното от Софийски апелативен съд въззивно решение № 654 от 09.07.2010 г. по гр.д. № 1712/2009 г. Върховният касационен съд, състав на второ търговско отделение, след като обсъди данните по делото, намира, че при така представените по делото доказателства молбата за спиране е процесуално допустима. От молителя е подадена касационна жалба с вх. № 6922/20.07.2010 г. срещу въззивно решение № 654 от 09.07.2010 г. по гр.д. № 1712/2009 г. на Софийски апелативен съд, която е депозирана в рамките на преклузивния срок по чл. 283 ГПК и касае съдебен акт, подлежащ на последващ инстанционен контрол пред ВКС. Разглеждана по същество молбата за спиране е основателна. Спиране изпълнението на въззивното решение в разглежданата законова хипотеза е обусловено освен от допустимостта на подадената срещу същото касационна жалба и от задължението на молителя да предостави надлежно обезпечение, което съгласно императивно разпореденото от чл. 282, ал.2, т.1 ГПК е равно на присъдената парична сума. Следователно обстоятелството, че по сметка на ВКС за обезпечения е внесена сумата от 98 462,85 лв. /деветдесет и осем хиляди четиристотин шейсет и два лева и осемдесет и пет стотинки/, обосновава правен извод, че в случая са налице предпоставките на закона, поради което следва да бъде уважено искането за спиране. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на второ търговско отделение, на основание чл. 282, ал.2, т.1 ГПК

Cited provisions

3