Определение № 34 от 15.02.2021 г. на ВКС по гр. д. № 220/2021 г.

Производството е образувано по молба за отмяна вх. № 271107/ 10.11.2020 год. на Г. Д. Г. от [населено място] на влязло в сила Решение Nо I-171/05. 08. 2020 година по гр. в. д. Nо 1051/2020 година на ОС- Бургас, с което е отменено Решение № 387/ 28.01.2020 година по гр.д. № 7350/2018 година, в производство по чл. 344, ал.1 ГПК досежно определените равни права на съделителите в съсобствеността- по 1/2 идеална част от апартамент, самостоятелен обект в сграда, закупен по време на брака им. Отмяната се поддържа на основание чл. 303 ал.1 т.1 ГПК с довод, че по иска по чл. 34 ЗС във вр. със заявеното искане от страна на молителя Г. Г. за признаване на частична трансформация по чл. 23, ал.1 СК/2009 год., в нарушение на етичните отношения довереник доверител не е могъл да ангажира доказателства, които сега представя като новооткрито доказателство по см. на закона: Справка от дружество за музикално-изпълнителски права „ГЕМА“ до Районен съд Зонтхофен, Германия, отделение по брачни дела „Принц-Луитполд „ щрасе, заедно с клеймо от 17.07.2020 година, върху пощенския плик; Извадка от кореспонденция по електронна поща между молителя и адв.К. “ [електронна поща] “ и „ [електронна поща] „; Извадка от кореспонденция по вайбър между молителя и адв.К. ,: Клетвена декларация, нотариално заверена по № 3532/29.10.2020 година; Жалба по АК-Б. от 27.10.2020 година. С отговор по реда на чл. 306 ал.2 ГПК, ответника по молбата за отмяна А. З. Д. чрез адв.И. К.- Т. К Б., оспорва допустимостта на отменителното производство както и основателността на молбата за отмяна. Върховният касационен съд, състав на второ отделение в правомощията установени по чл. 307 ГПК, намира: Производството, образувано по молба за отмяна със заявено основание по чл. 303 ал.1 т.1 ГПК, е допустимо при данните, че атакуваното въззивно решение е влязло в сила към дата 12.09.2020 година, а молбата е заявена пред районния съд на 10.11.20202 година, т.е в рамките на тримесечния срок на чл. 305, ал.1 т.1 ГПК. При изложените доводи по молбата, съставляващи изявление за наличие на основания за отмяна по см. на чл. 303, ал.1 т.1 ГПК настоящият състав счита, че делото следва да се насрочи за рглеждане в открито съдебно заседание. По изложените съображения и на основание чл. 307 ал. 1 ГПК, състав на Върховния касационен съд- второ отделение на гражданска колегия