Решение № 1 от 04.01.2010 г. на ВКС по гр. д. № 532/2009 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частната касационна жалба на М. Я. М. от гр. С. против определение от 08.07.2009 год. по гр.дело № 858/2007 год. на Софийски градски съд, с което е върната касационната й жалба срещу въззивното решение от 30.12.2008 год. по гр.дело № 858/2007 год. на същия съд. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, затова се настоява за отмяната му. Частната касационна жалба е процесуално допустима, защото отговаря на изискванията на чл.275 ГПК, но разглеждането й по съществото на оплакванията е недопустимо, по следните съображения: с решение от 30.12.2008 год. по гр.дело № 858/2007 год. на СГС е оставено в сила първоинстанционното решение и ревандикационният иск на М. М. е отхвърлен. Срещу въззивното решение е постъпила касационна жалба от М., оставена без движение с разпореждане на въззивния съд от 24.04.2009 год. и с конкретни указания за отстраняване на констатирани недостатъци. Препис от разпореждането, в което е отразена и санкцията при неотстраняване в срок на недостатъците е получил пълномощникът на М. на 24.06.2009 год. Извън едноседмичния срок, на 02.07.2009 год. е постъпила уточнителна молба, към която е констатирано отсъствие на доказателство за внесена държавна такса, по смисъла на чл.284, ал.3, т.4 ГПК, затова с определение от 08.07.2009 год. въззивният съд е приел наличие на предпоставките на чл.286, ал.1, т.2 ГПК и върнал касационната жалба, като постъпила след определения от закона срок. С молба за възстановяване на пропуснат срок, с вх. № 1* касаторката се позовава на непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее. Въззивният съд е извършил необходимите процесуални действия по молбата й по чл.64 и сл. ГПК и насрочил производството в открито съдебно заседание, на 03.02.2010 год. от 14 ч., с призоваване на страните. Въпреки това делото е изпратено на ВКС на РБ за произнасяне по частната касационна жалба, което е преждевременно, а произнасянето по нея е недопустимо, преди постановяване на съдебен въззивен акт по реда и условията на чл.64 и сл. ГПК, затова образуваното частно касационно производство по чл.274, ал.2 ГПК следва да се прекрати и делото се върне на въззивния съд за произнасяне по молбата за възстановяване на срок. Водим от горните съображения, ВКС на РБ, ІІ-ро г.о.