Определение № 130 от 22.02.2010 г. на ВКС по гр. д. № 533/2009 г.

Производството е по чл.274 ал.3 от ГПК. Образувано е по частна жалба на Е. С. Г. срещу определение № 897 от 26.06.09г.по ч.гр.дело № 913/09г.на Софийски апелативен съд. С него е отменено по частна жалба на И. С. Г. определение от 11.12.08г.по гр.дело № 250/08г.на Пернишкия окръжен съд,с което е прекратено като процесуално недопустимо производството по делото в частта относно предявения срещу Е. Г. главен иск за признаване за установено,че ищецът е собственик на ½ ид.ч.от придобитото по време на брака от едноличния търговец имущество и делото е върнато на окръжния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Частната жалба е недопустима. Съгласно чл.274 ал.3 от ГПК когато са налице предпоставките на чл.280 ал.1 на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд подлежат определенията на въззивните съдилища,с които се оставят без уважение частна жалби срещу определения,преграждащи по-нататъшното развитие на делото,както и определения,с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие. Настоящият случай не е такъв. Обжалваното определение е извън кръга на визираните в чл.274 ал.3 от ГПК,които подлежат на касационен контрол. По изложените съображения настоящият състав на ІV г.о.на ВКС счита,че частната жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане ,а производството пред ВКС да се прекрати. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.