Решение № 605 от 27.10.2009 г. на ВКС по гр. д. № 513/2009 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал.1, т.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Х. Х. А., с. М., община В., област Шумен, срещу разпореждане от 30.07.2009 г. по гр. д. №11/2009 г. на Шуменския окръжен съд, с което е върната касационната му жалба срещу решение от 10.03.2009 г. по гр. д. №11/2009 г. на Шуменския окръжен съд. Жалбоподателят излага доводи за неправилност на разпореждането. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. С разпореждане №264/07.07.2009 г. на Председателя на ІІІ г.о. на ВКС, ГК преписката е върната на Шуменския окръжен съд с указания за привеждане на касационната жалба в съответствие с изискванията на ГПК. В изпълнение на тези указания с разпореждане от 14.07.2009 г. на касатора Х. Х. А. е указано да приложи точно и мотивирано изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 ГПК. Правилен е изводът, направен от въззивния съд, че в указания срок касаторът не е отстранил нередовностите на касационната жалба, тъй като не са посочени основания за допускане на касационно обжалване в съответствие с разпоредбата на чл.280, ал.1 ГПК. Жалбоподателят само формално се е позовал на разпоредбата на чл.280, ал.1, т.2 ГПК без да посочи материалноправният или процесалноправният въпрос, по който въззивният съд се е произнесъл и който е решаван противоречиво от съдилищата. Не са посочени и приложени влезли в сила съдебни решения, които да доказват наличието на противоречива съдебна практика. Само с възпроизвеждането на законовата разпоредба обаче не са изпълнени указанията за посочване на конкретните въпроси, които са разрешени в обжалваното решение. Жалбоподателят не е отстранил нередовностите на касационната жалба и правилно същата е върната. Ето защо обжалваното разпореждане трябва да бъде оставено в сила. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.