Определение № 759 от 23.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 572/2024 г.
ВАСТрето отделение23.01.2024reporting judge Светлана Борисова
Ruling
КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по исковата молба, подадена от И. Пачелиев, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора [населено място], против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ за причинени му неимуществени вреди, е Административен съд – Стара Загора. ИЗПРАЩА делото за разглеждане на Административен съд – Стара Загора. ПРЕПИС от определението да се изпрати на Административен съд – Ямбол за сведение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ СВЕТЛАНА БОРИСОВА секретар: Членове: /п/ ЛЮБКА ПЕТРОВА /п/ КРЕМЕНА БОРИСОВА
Grounds
Производството е по реда чл. 135, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е въз основа на определение № 55/11.01.2024 г., постановено по адм. дело № 330/2023 г. по описа на Административен съд – Ямбол, с което делото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен административен съд, който да разгледа делото. В мотивите е посочено, а и от приложените определения се установява, че всички съдии от състава на съда са се отвели, поради което няма как делото да бъде разгледано. Настоящият съдебен състав установи, че производството по делото е образувано по искова молба, подадена от И. Пачелиев, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора [населено място], против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ за причинени му неимуществени вреди. Всички съдии от състава на Административен съд - Ямбол са направили отвод от разглеждане на жалбата поради това, че между Пачелиев и съда има висящо производство пред Софийски градски съд. Посочено е, че действително Административен съд - Ямбол е ответник по гр. дело № 12954/2023 г. по описа на Софийски градски съд, образувано по жалба на И. Пачелиев. След отвода на всички административни съдии и породилата се невъзможност делото да се разгледа от същия съд, на основание чл. 135 АПК делото е изпратено на ВАС за определяне на друг административен съд за разглеждане и решаване на същото. Като съобрази изложените мотиви и данните по делото, Върховният административен съд, трето отделение, приема, че Административен съд - Ямбол не е в състояние да разгледа делото. Поради това и на основание чл. 133, ал. 6 АПК същото следва да бъде изпратено за разглеждане в друг равен по степен административен съд. Такъв в случая се явява Административен съд – Стара Загора, на когото следва да бъде изпратено делото. Следва да се посочи още, че И. Пачелиев изтърпява наказание лишаване от свобода в Затвора [населено място]. Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 6 от АПК, Върховният административен съд, трето отделение,
Cited provisions
4- чл. 133, ал. 6 АПК
- чл. 135, ал. 6 АПК
- чл. 135 АПК
- чл. 135, ал. 6