Определение № 348 от 12.12.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2840/2013 г.

Производството е по реда на чл.248 от ГПК. Образувано е по молба на К. Д. К. за изменение на решение № 201 от 26.09.2013 г. по гр.д.№ 2840 от 2013 г. на ВКС, Първо г.о. в частта за разноските чрез присъждане в полза на К. К. на още 2 400 лв., представляващи разноски за адвокат. Ответниците по молбата К. И. Д. и Н. И. А. не вземат становище по нея. Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, състав на Първо отделение, като взе предвид становищата на страните, счита следното: Молителят К. Д. К. има право на претендираните разноски за адвокат в размер на 2 400 лв. поради следното: Производството пред ВКС е било образувано по касационна жалба на К. Д. К. срещу постановено от Софийския градски съд въззивно решение. С решение № 201 от 26.09.2013 г. по гр.д.№ 2840 от 2013 г. на ВКС, Първо г.о. касационната жалба на К. К. е била уважена изцяло- решението на СГС е отменено, а вместо него е било постановено решение за уважаване на предявения от К. К. установителен иск за собственост и за отхвърляне на предявените от ответниците насрещни искове. При този изход на спора К. К. има право на направените от него разноски по делото пред трите съдебни инстанции. Пълномощникът на К. е поискал да му бъдат присъдени тези разноски своевременно: още пред СРС и СГС и в касационната жалба, както и в последното съдебно заседание пред ВКС, проведено на 18.09.2013 г. По делото са представени и доказателства за направените от него разноски за адвокат пред трите съдебни инстанции в общ размер от 6 800 лв. /в този смисъл са намиращите се на лист 21 от делото на СРС, на лист 66 от делото на СГС и на лист 95 от делото на ВКС договори за правна помощ/, както и списъци за разноските пред всяка от трите съдебни инстанции /лист 356 от делото на СРС, лист 64 от делото на СГС и лист 92 от делото на ВКС/. В решението си по чл.290 от ГПК обаче ВКС не е присъдил разноските на К. за адвокат в пълен размер /присъдил е разноски за адвокат в размер на 4 400 лв. вместо в размер на 6 800 лв./. Поради това и тъй като молбата за изменение на решението в частта за разноските е подадена от молителя в срока по чл.248, ал.1 от ГПК /преди изтичане на 1 месец от постановяване на решението на ВКС/, тази молба следва да бъде уважена, като на молителя се присъдят още 2 400 лв. разноски за адвокат. По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение