Определение № 690 от 18.10.2011 г. на ВКС по т. д. № 650/2011 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.2 предл.2 вр.чл.280 ал.2 ГПК вр.§ 25 от ПЗР на ЗИДГПК. Постъпила е частна жалба от Г. С. В. и Д. Г. В. срещу Определение № 181 от 12.07.2011 год. по т.д.№ 694/2011 год. на ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о. с което е оставена без разглеждане касационната им жалба срещу постановеното на 29.03.2011 год. въззивно решение по гр.д.№ 225/2011 год. на Варненския окръжен съд. За да приеме, че депозираната на 05.05.2011 год. касационна жалба е недопустима, съставът на І т.о. се е позовал на разпоредбата на чл.280 ал.2 ГПК. поради обстоятелството, че делото е търговско и цената на иска (всеки един от обективно съединените искове) е под 10000 лв. Частните жалбоподатели, чрез процесуалния си представите считат, че считат, че определението е незаконосъобразно, тъй като са предявени субективно съединени искове с обща цена 3000 евро изменението на чл.280 ал.2 ГПК не се простира по отношение на него, тъй като е с цена над 5000 лв. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275 ГПК и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Варненският районен е бил сезиран с предявени от Г. и Д. В. срещу Еуфория”Е. обективно съединени искове: с правно основание чл.92 ал.1 ЗЗД за сумата 3000 евро (5867.49 лв.) и чл.228 ЗЗД за 1283.60 лв., произтичащи от договор за наем на търговски обект – сладкарница на [улица]в [населено място]. Преценката на състава на І т.о. е правилна. Сключената сделка за е търговска по смисъла на чл.286 вр.чл.287 ТЗ. Цената на всеки един от исковете е под 10000 лв. Съобразно изменението на чл.280 ал.2 ГПК (ДВ бр.100/21.12.2010 год.), производството по тези дела е двуинстанционно. Касационната жалба е била депозирана след 21.12.2010 год. и производството по нея не е било висящо към датата на влизане на изменението на ГПК в сила. Към момента на постановяване на въззивното решение е действала редакцията на чл.280 ал.2 ГПК, ограничаваща касационния контрол на търговски дела с цена на иска под 10000 лв., поради което въззивното решение е влязло в сила като необжалваемо от датата на обявяването му, независимо от неправилното посочване в диспозитива му. Предвид на горното, ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о.