Определение № 73 от 14.05.2009 г. на ВКС по гр. д. № 521/2009 г.

Производството е по чл. 307 от ГПК. Постъпила е молба от Д. г. с. за отмяна на решение № 182/07.11.2007г. и решение № 198/05.12.2007г., и двете постановени по гр.д. № 124/2007г. на РС гр. Г. на основание чл. 303, т.5 от ГПК – поради това, че то не е участвало в производството по чл. 13, ал.2 от ЗВСГЗГФ, въпреки, че към момента на подаване на исковата молба вече е действала нормата на чл. 15, ал.2 от ЗВСГЗГФ /ДВ бр. 13/09.02.2007г./ Твърди, че за производството по посоченото дело е узнало от писмо № РД-05-463/02.02.2009г., изпратено му от “О”. Молбата за отмяна е подадена на 05.03.2009г. Върховен касационен съд, състав на първо гр. о., като взе предвид съдържанието на молбата, основанието, на което се иска отмяна и данните по делото, намира, че молбата е допустима. Съгласно чл. 303, ал.1 т.5 от ГПК, страната, която вследствие на нарушение на съдопроизводствените правила е била лишена от възможността да участва в производството има право да иска отмяна на постановеното решение. Срокът, в който може да подаде молба за това е тримесечен, съгласно чл. 305 от ГПК и започва да тече при твърдение за наличие на основанието по чл. 303, ал.1 т.5 от ГПК от узнаване на решението. Молителят държавно г. с. не е участвало в производството по иска по чл. 13, ал.2 от ЗВСГЗГФ, предявен по гр.д. № 124/2007г., въпреки, че нормата на чл. 15, ал.2 от ЗВСГЗГФ е действала към момента на подаване на исковата молба – 11.05.2007г. Тъй като материално правния закон - ЗВСГЗГФ придава на Д. г. с. к. на задължителна страна в производството, съдът приема, че то е активно лигитимирано да иска отмяна на влезлите в сила решение по чл. 303, а1,т.5 от ГПК. Затова молбата е допустима и делото следва да се докладва за насрочване. По изложените съображения, Върховен касационен съд, първо гражданско отделение