Определение № 12 от 20.01.2011 г. на ВКС по н. д. № 679/2010 г.

Настоящето производство е по чл. 351, ал. 5 НПК, образувано по жалба на адв. Н., като пълномощник на В. И. М., против разпореждане от 9.11.2010 г., с което съдия от Софийския градски съд е върнал частната жалба срещу определението от 13.07.2010 г. по в. н. ч. д № 2105/2010 г. Според жалбоподателя частната жалба е незаконосъобразно върната, тъй като определението прегражда пътя на наказателното производство и подлежи на проверка по касационен ред. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че връщането на жалбата е законосъобразно. Върховният касационен съд, като разгледа жалбата и материалите по делото, намира следното: С определение от 13.07.2010 г. по в. н. ч. д № 2105/2010 г. Софийският градски съд е потвърдил разпореждането от 19.03.2010 г. на съдия от Софийския районен съд (действащ въз основа на заповед на председателя на съда), с което на основание чл. 247, ал. 2 НПК е отказано да се образува наказателно дело от частен характер по тъжба на В. И. М. срещу В. Г. Костова-Неински. Повереникът е атакувал определението с жалба от 10.08.2010 г., чието връщане е предмет на настоящето касационно обжалване. Разпореждането на съдията от Софийския градски съд за връщане на частната жалба следва да бъде оставено в сила. В съответствие с разпоредбата на чл. 346, т. 4 НПК на обжалване по касационен ред подлежат определенията на окръжния съд, с които се прегражда пътят на наказателното производство само когато са постановени за пръв път във въззивното производство. Определението от 13.07.2010 г. на Софийския градски съд не попада в кръга на посочените съдебни актове, поради което частната жалба законосъобразно е била върната като процесуално недопустима. По изложените съображения, Върховният касационен съд, на основание чл. 351, ал. 5 НПК