Определение № 197 от 11.09.2017 г. на ВКС по т. д. № 1966/2016 г.
ВКС11.09.2017reporting judge Камелия Ефремова
Ruling
ВЪЗОБНОВЯВА производството по т. д. № 1966/2016 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от [фирма], [населено място] молба за отмяна на влязло в сила решение № 35 от 23.02.2016 г. по в. ч. гр. д. № 71/2016 г. на Сливенски окръжен съд, с което съдът се е произнесъл по обжалване действията на ДСИ при Сливенски районен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по делото. Определението може да бъде обжалвано пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия в едноседмичен срок от връчването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по чл. 303 ГПК. Образувано е по молба на [фирма], [населено място] за отмяна на влязло в сила решение № 35 от 23.02.2016 г. по в.ч.гр.д. № 71/2016 г. на Сливенски окръжен съд, с което съдът се е произнесъл по обжалване действията на ДСИ при Сливенски районен съд, като е отменил издаденото от него Постановление за възлагане на недвижим имот от 13.11.2015 г. по изп. д. № 230/2014 г. Искането за отмяна е аргументирано с твърдения за допуснати от съда процесуални нарушения в производството по обжалване действията на съдебния изпълнител, което е лишило молителя от възможността да защити интересите си. Ответникът по молбата – С. Х. Е. от [населено място] – заявява становище за недопустимост, респ. за неоснователност на същата по съображения в писмен отговор от 20.09.2016 г. С определение № 208 от 06.10.2016 г. производството по настоящото дело е спряно на основание чл. 292 ГПК, като поради приключване на Тълкувателно дело № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, заради което е постановено спирането, същото следва да бъде възобновено. Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното: Молбата за отмяна е процесуално недопустима. Съгласно т. 3 от Тълкувателно решение № 7 от 31.07.2017 г. на ОСГТК на ВКС, решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на Глава 24 ГПК. С оглед това правно разрешение на задължителната за всички съдебна практика, подадената от [фирма], [населено място] молба за отмяна на влязло в сила решение № 35 от 23.02.2016г. по в. ч. гр. д. № 71/2016 г. на Сливенски окръжен съд, с което съдът се е произнесъл по обжалване действията на ДСИ при Сливенски районен съд, е недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане. Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение