Определение № 543 от 20.10.2011 г. на ВКС по гр. д. № 533/2011 г.

Производството по делото е образувано по касационна частна жалба на К. П. Г. чрез адв. Ал. К. и адв. А. М. срещу определение от 20.06.2011 год. по ч.гр.д. № 2041/2011 год. на Софийски апелативен съд ,с което е потвърдено определението на Софийски градски съд, постановено по гр. д. № 12830/2010 год., с което е върната исковата молба и приложенията към нея на К. П. Г. на осн. чл. 130 ГПК, поради недопустимост на исковете, предмет на делото. Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о. като сложи на разглеждане делото, намира, че същото не следва да бъде разгледано от състав на Гражданска колегия на ВКС. По следните съображенията: С исковата молба, която е била върната поради недопустимост на предявените искове, ищецът е съединил при условията на обективно кумулативно съединяване искове съответно за осъждане на ответницата да нареди на посоченото в исковата молба дружество/ „У Л." / да извърши прехвърляне на акция от капитала на друго дружество/„Е Л." / на посоченото от него лице - британски гражданин, както и да се установи по отношение на ответницата по исковете, че е собственик на процесната акция. Следователно предметът на правния спор касае притежанието и съответно прехвърлянето на акция от търговско дружество в изпълнение на постановено съдебно решение. Акцията като ценна книга, която удостоверява, че притежателят й участва в капитала на определено дружество, е регламентирана в ТЗ, което определя търговския характер на спора, с който съдът е бил сезиран. Този характер на спора предпоставя, че преценката относно допустимостта на исковете, с които съдът е сезиран, следва да се извърши от състав на Търговска колегия на ВКС. С оглед на изложеното, Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о.