Определение № 627 от 01.11.2011 г. на ВКС по гр. д. № 582/2011 г.

ВКСIV гражданско отделение01.11.2011reporting judge Веска Райчева

Ruling

ПОТВЪРЖДАВА определение от 13.05.2011г. по гр.д.№1802/2010г. на ВКС, в частта му, с която е оставена без разглеждане касационната жалба на Р. В. М. срещу въззивно решение от 06.08.2010 г. по гр.д. № 3587 /2009 г. на Софийския градски съд, в частта, с която съдът се е произнесъл по иск на Р. В. срещу Н. В. за заплащане на сумата 474 лева, представляваща стойността на отстранени от ищцата недостатъци на имот. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Обжалвано е определение от 13.05.2011г. по гр.д.№1802/2010г. на ВКС, в частта му, с която е оставена без разглеждане касационната жалба на Р. В. М. срещу въззивно решение от 06.08.2010 г. по въззивно гр.д. № 3587 /2009 г. на Софийския градски съд, г.о., ІV „б” с-в., в частта, с която съдът се е произнесъл по иск на Р. В. М. срещу Н. В. К. по чл.195,ал.1, предл.3 ЗЗД за заплащане на сумата 474 лева, представляваща стойността на отстранени от ищцата недостатъци на имот. Жалбоподателката Р. В. М., чрез процесуалния си представител поддържа, че определението в обжалваната му част е неправилно и моли да бъде отменено като бъде разгледана по същество касационната й жалба. Ответницата Н. В. К., чрез процесуалния си представител поддържа, че жалбата е неоснователна. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното: Жалбата е неоснователна. С определение от 13.05.2011г. по гр.д.№1802/2010г. ВКС, като не е допуснал до касационно обжалване въззивно решение от 06.08.2010 г. по въззивно гр.д. № 3587 /2009 г. на Софийския градски съд, в частта, с която съдът се е произнесъл по иск на Р. В. М. срещу Н. В. К. по чл.195,ал.1, предл.2 ЗЗД за заплащане на сумата 4,526 лева е оставил без разглеждане касационната жалба на Р. В. М. срещу въззивно решение от 06.08.2010 г. по въззивно гр.д. № 3587 /2009 г. на Софийския градски съд, г.о., ІV „б” с-в., в частта, с която съдът се е произнесъл по иск на Р. В. М. срещу Н. В. К. по чл.195,ал.1, предл.3 ЗЗД за заплащане на сумата 474 лева, представляваща стойността на отстранени от ищцата недостатъци на същия имот. Именно в частта, с която жалбата е оставена без разглеждане Р. В. е обжалвала същото с частна касационна жалба. При така установените данни по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, намира, че определението в обжалваната му част е правилно. В съответствие с разпоредбата на чл.290, ал.2 ГПК/ преди изменението и с бр.100/2010г./, въззивни решения по дела с обжалваем интерес под 1000 лева не подлежат на касационен контрол. В случая обжалваемия интерес е 474 лева, поради което правилно е прието, че производството по жалбата в частта й досежно този иск е недопустимо. Ето защо обжалваното определение следва да се потвърди. Предвид изложените съображения, съдът

Cited provisions

3