Определение № 130 от 11.11.2010 г. на ВКС по н. д. № 516/2010 г.

Производството пред ВКС е по реда на чл.43 т.3 НПК за промяна на подсъдността, касаеща разглеждането на НОХД № 93/2010 г. по описа на Районен съд -[населено място], поради невъзможност за образуване на състав. В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция за основателност на искането. Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира че са налице условията по чл.43 т.3 от НПК предвид следните съображения: Видно е, че с решение № 76/23.06.2010 г. по ВНОХД № 69/2010 г. Г. окръжен съд е отменил присъда № 23/16.03.2010 г. по НОХД № 141/2009 г. на Районен съд Трявна и е върнал делото на същия съд за ново разглеждане от друг състав. След връщането е било установено, че в РС - Трявна работят двама съдии, като единият - съдия Д. е постановил отменената първоинстанционна присъда, поради което тя се е отвела от разглеждане на делото, а другия съдия е в годишен платен отпуск, след което предстои да излиза в майчинство. При това положение компетентният съд, на който делото е било върнато за разглеждане, е в невъзможност да формира състав. Съобразно разпоредбата на чл.43 т.3 от НПК това е основание за промяна на подсъдността и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да стори това. Такъв е Районен съд -[гр. Дряново], на когото делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване. Предвид изложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение