Определение № 30 от 11.03.2020 г. на ВКС по н. д. № 182/2020 г.

Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след определение от 14.02.2020 г. по а.н.д. № 135/ 2020 г., по описа на Пазарджишкия районен съд, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено за разглеждане от друг, равен по степен съд. Прокурор Стелияна Атанасова от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че делото следва да бъде изпратено за решаване от друг съд, след постановените отводи на съдиите. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство по а.н.д. № 135/ 2020 г., по описа на Пазарджишкия районен съд, е образувано по жалба на Т. Т. Г. против електронен фиш, издаден от началника на ОД на МВР-Пазарджик, с наложено административно наказание за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането. Всички съдии от районния съд се отвели от разглеждане на делото, на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, тъй като жалбоподателят е юрист на държавна служба и е в служебни отношения с тях. Налице са процесуалните предпоставки на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, защото Пазарджишкия районен съд не може да образува съдебен състав. Предвид необходимостта от снижаване на финансовите разходи за пътуване и за обезпечаване на нормалното движение на делото, Върховният касационен съд определя Пловдивския районен съд, пред който да се проведе съдебното производство. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т. 3 от НПК