Определение от 16.09.2025 г. на ВАС по адм. д. № 2103/2025 г.

ВАСВторо отделение16.09.2025reporting judge Славина Владова

Ruling

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, отправено с молба от 18.07.2025г. от Държавата, чрез министъра на финансите, за отмяна на основание чл. 253 ГПК във връзка с чл. 144 АПК на указанията, дадени към Държавата с определение от открито съдебно заседание от 09.04.2025г. ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото за насроченото открито съдебно заседание за 15.10.2025г., 9,00 ч., като ответника по касация „Феникс гарант“ ООД да бъде призован чрез вписаните нови управители Д. Г. М. или П. Г. М., действащи заедно или поотделно. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: /п/ СЛАВИНА ВЛАДОВА /п/ СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ

Grounds

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка със Закона за устройство на територията. Образувано е по касационна жалба и уточнение към нея от 27.01.2025г. на заместник – кмета „Правно обслужване и общинска собственост“ /ПООС/ на община Несебър, чрез процесуалния му представител юрк. Радев, против решение № 10446 от 18.12.2024г., постановено по адм. д. № 1102/2024г. по описа на Административен съд – гр. Бургас, с което по жалбата на „Феникс гарант“ ООД със седалище гр. Бургас е отменена заповед № 1163 от 08.04.2024г. на заместник – кмета „ПООС“ на община Несебър, с която на основание чл. 225а ал. 1 във връзка с чл. 225 ал. 2 т. 1 и т. 2 ЗУТ е наредено на дружеството „Феникс гарант“ ООД, представлявано от управителя си Г. Д. М., да премахне незаконен строеж „едноетажна паянтова постройка“, изградена в западната част на ПИ идентификатор № 53045.501.244 по кадастралната карта и кадастралния регистър /КККР/ на гр. Обзор, общ. Несебър, представляващ частна общинска собственост съгласно АЧОС № 5350 от 10.01.2013г., както и попадащ частично в ПИ идентификатор № 53045.501.245, за който е отреден УПИ VII – 134, кв. 30 по плана на гр. Обзор, както и в ПИ идентификатор № 53045.501.241 – публична общинска собственост. Съдът е констатирал в определение от открито съдебно заседание на 09.04.2025г. в съответствие с приложените по делото доказателства, че управителят на дружеството "Феникс Гарант" ООД - Г. Д. М. е починал на 06.02.2025 г., а до момента на провеждане на заседанието нов управител не е назначен, с оглед на което ход на делото не може да се даде. В това определение е констатирано и че от актуалното състояние на дружеството е видно, че съдружници в дружеството са починалия управител Г. Д. М. и Държавата, поради и което е разпоредено Държавата да се уведоми чрез министъра на финансите по преценка да предприеме действия за избор на управител на дружеството и да уведоми съда, като препис от настоящия протокол се изпрати на министъра на финансите. Във връзка с определението от 09.04.2025г. е постъпила молба от 18.07.2025г. от Държавата, представлявана от министъра на финансите, в която се посочва, че Държавата няма участие в дружеството ответник по делото „Феникс гарант“ ООД, представи и доказателства в тази връзка. С тази молба е отправено искане към съда да отмени на основание чл. 253 ГПК във връзка с чл. 144 АПК да отметни дадените указания към Държавата, чрез министъра на финансите, за предприемане на действия във връзка с избиране на управителни органи на дружеството „Феникс гарант“ ООД. Не са налице предпоставките за отмяна на определението от 09.04.2025г. в частта на дадените указания на Държавата, чрез министъра на финансите. Съгласно чл. 253 ГПК „Определенията, които не слагат край на делото, могат да бъдат изменяни или отменяни от същия съд вследствие на изменение на обстоятелствата, грешка или пропуск“. В случая не са налице предпоставките по посочената разпоредба. С определението на Държавата, чрез министъра на финансите е дадена възможност да прецени какви действия да предприеме, като в случая с молбата от 18.07.2025г. са изпълнени указанията от определението от 09.04.2025г. Държавата, чрез министъра на финансите, е предприела съответните действия и е установила, че не е съдружник в дружеството, като е уведомила за това съда. Поради и това не са налице предпоставките по чл. 253 ГПК за отмяна на определението и указанията, тъй като те са изпълнени. От представените по делото доказателства от Държавата, чрез министъра на финансите, както и от направена служебна справка от съда, се установява, че към настоящия момент за съдружници и управители в дружеството „Феникс гарант“ ООД са вписани Д. Г. М. и П. Г. М.. Поради и това дружеството в качеството му на ответник по делото следва да бъде призовано за насроченото открито съдебно заседание чрез посочените нововписани управители. Воден от горното, Върховният административен съд, състав на второ отделение

Cited provisions

5