Определение № 256 от 07.04.2011 г. на ВКС по т. д. № 234/2011 г.

ВКСI търговско отделение07.04.2011

Ruling

ОСТАВЯ без разглеждане частната касационна жалба на [фирма] срещу Определение № 2517 от 14.02.2011 год. по ч.гр.д.№ 12652/2010 год. на С. градски съд. Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Търговска колегия на ВКС в едноседмичен срок от съобщението на касатора. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Grounds

Производството е по реда на чл.274 ал.3 ГПК. Образувано е по частната касационна жалба на [фирма] срещу Определение № 2517 от 14.02.2011 год. по ч.гр.д.№ 12652/2010 год. на С. градски съд. С него е потвърдено разпореждането от 15.10.2009 год. по гр.д.№ 41494/2009 год. на С. районен съд в частта с която е постановен отказ за издаване по реда на чл.410 ГПК срещу [фирма] на заповед за изпълнение в полза на дружеството на парично задължение в размер на 1099.79 лв. – обезщетение за забава. Частната касационна жалба е депозирана в срока по чл.275 ГПК. Настоящият съдебен състав счита, че тя е недопустима, тъй като по отношение на спора намира приложение чл.274 ал.4 вр.чл.280 ал.2 ГПК. Както бе посочено по-горе, ч.гр.д.№ 41494/2009 год. на Софийския районен съд е образувано по заявлението на [фирма] за издаване по реда на чл.410 ГПК на заповед за изпълнение за сумата 5452 лв., неизплатено задължение по 3 бр. фактури, както и обезщетение за забава по в общ размер 1099.79 лв. Като е счел, че заявлението в частта за обезщетението е нередовно, първоинстанционният съд е отказал издаването на заповед за изпълнение в тази част. Сезиран с частната жалба на [фирма], въззивният съд също е счел, че заявлението в частта за обезщетението за забава е неконкретно. ВКС е сезиран с депозирана на 02.03.2011 год. частна касационна жалба срещу определение, постановено по търговско дело по спор за парично вземане с цена по-малка от 10000 лв. Съобразно изменението на чл.274 ал.4 вр.чл.280 ал.2 ГПК (ДВ бр.100/21.12.2010 год.), производството по тези дела е двуинстанционно. Ще следва да се отбележи, че определението на СГС е постановено на 14.02.2011 год., след изменението на чл.274 и чл.280 ГПК, т.е. посочването в диспозитива, че то подлежи на касационен контрол е неправилно. Определението е влязло в сила като необжалваемо от датата на обявяването му и частната касационна жалба срещу него е недопустима. Предвид на горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.

Cited provisions

7