Определение № 581 от 04.12.2017 г. на ВКС по гр. д. № 4631/2017 г.

ВКСIV гражданско отделение04.12.2017reporting judge Светла Бояджиева

Ruling

СПИРА изпълнението на решение № 1186 от 12.10.17г.,постановено по възз.гр.дело № 1600/17г.на Пловдивския окръжен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Grounds

Производството е по реда на чл.282 ал.2 ГПК. Постъпила е молба от У. [фирма] за спиране на изпълнението на решение № 1186 от 12.10.17г.по възз.гр.дело № 1600/17г.на Пловдивския окръжен съд.С него частично е отменено решение № 1398 от 4.05.17г.по гр.дело № 9552/16г.на Пловдивския районен съд и в отменената част е постановено друго,с което У. [фирма] е осъдено да заплати на В. Я. Г. по иск с правно основание чл.49 ЗЗД сумата от 2000 лв,представляваща обезщетение за неимуществени вреди,претърпени поради неизпълнение на задължение на длъжностни лица от лечебното заведение да извършат аутопсия на починалия й съпруг М. Р. Г.,ведно със законната лихва върху сумата ,считано от 8.07.2011г.до окончателното изплащане. Върховният касационен съд,състав на ІV г.о.намира,че молбата е процесуално допустима.В срок е постъпила касационна жалба от молителя срещу въззивното решение.Следователно налице е висящо касационно производство,което е предпоставка за спиране изпълнението на решението. Съгласно чл.282 ал.2 ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на молителя /длъжник по изпълнението/да представи надлежно обезпечение.Молителят е представил редовен документ за внасянето като обезпечение сума в размер на 2000 лв по сметка на ВКС. По изложените съображения молбата следва да бъде уважена като бъде постановено спиране изпълнението на въззивното решение. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.

Cited provisions

2