Определение № 35 от 16.01.2017 г. на ВКС по гр. д. № 5358/2016 г.
ВКСIV гражданско отделение16.01.2017reporting judge Ерик Василев
Ruling
ИЗПРАЩА частна жалба № 3932/28.10.2016 г. на Ц. С. К. срещу въззивно определение № 4925/28.09.2016 г. по гр.д. № 926/2015 г. на Благоевградски окръжен съд, по компетентност на Апелативен съд София и ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр.д. № 5358 по описа за 2016 г. пред настоящия състав на Върховния касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Grounds
Производство по чл.278, във връзка с чл.274, ал.2, пр.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Ц. С. К. срещу въззивно определение № 4925/28.09.2016 г. по гр.д. № 926/2015 г. на Окръжен съд Благоевград, с което съдът е присъдил разноски на Националното бюро за правна помощ /НБПП/ в размер на 1000 лева за процесуално представителство на ответника по делото. В жалбата се твърди, че неправилно Благоевградският окръжен съд е присъдил разноските за служебен защитник в тежест на ищеца, който е освободен от заплащането на такси и разноски в производството. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, констатира, че с обжалваното определение, въззивният съд се е произнесъл по отправено към него искане на НБПП за присъждане на съдебноделоводните разноски, изплатени като възнаграждение на адвоката, предоставил правна помощ на ответника по делото, поради което неговото определение подлежи на контрол по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Частната жалба е подадена от процесуално легитимирана страна, но след изменение на разпоредбата на чл.274, ал.2 ГПК (ДВ, бр.50 от 2015 г.), поради което в този случай компетентен да се произнесе като втора инстанция е съответният апелативен съд. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
Cited provisions
2- чл. 274, ал. 2 ГПК
- чл. 278