Определение № 673 от 13.12.2011 г. на ВКС по гр. д. № 657/2011 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на П. Д. Д. от [населено място] срещу определение № 428 от 7.07.2011 год. по ч.гр.д.№ 377/2011 год. на Върховния касационен съд, ІV г.о, с което като недопустима е оставена без разглеждане частната му жалба срещу определение № 194 от 30.03.2011 г. по ч.гр.д. № 115/2011 г. на ВКС, ІV г.о. Поддържа, че определението е незаконосъобразно. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. По подадената частна жалба Върховният касационен съд, ІІІ г.о. намира следното: С обжалваното определение съставът на ІV г.о., ВКС е оставил без разглеждане частната жалба на Д. срещу определение № 194 от 30.03.2011 г. по ч. гр.д. № 115/2011 г. на друг състав на ВКС, ІV г.о., с което е потвърдено определение по гр.д. № 1709/2009 г. на ВКС, ІІІ г.о., с което е оставена без разглеждане подадената от жалбоподателя молба за отмяна на влязло в сила решение. За да остави без разглеждане частната жалба съдът е приел, че същата е недопустима, тъй като обжалваното определение е постановено по реда на чл.274, ал.2, изр.2 ГПК и е окончателно. Определението е правилно. Според чл.274, ал.2, изр.2 ГПК определенията по ал.1, постановени от състав на ВКС, подлежат на обжалване пред друг състав на същия съд. В настоящия случай с определение, постановено по гр.д. № 1709/2009 г. ВКС, ІІІ г.о. е оставил без разглеждане молбата на жалбоподателя за отмяна на влязло в сила решение. Това определение, като преграждащо развитието на производството съгласно чл.274, ал.2, изр. 2 ГПК подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС. Същото е обжалвано от Д. и с определение № 194 от 30.03.2011 г. по ч. гр.д. № 115/2011 г. на ВКС, ІV г.о. е потвърдено. С това е изчерпана възможността за контрол върху преграждащите определения на ВКС. Определение № 194 от 30.03.2011 г. по ч.гр.д. № 115/2011 г. на ВКС, ІV г.о. е окончателно и не подлежи на обжалване, поради което правилно с обжалваното определение частната жалба на Д. като недопустима е оставена без разглеждане. Предвид изложеното, Върховният касационен съд ІІІ г.о.